Судове рішення #414944
Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№ 2-О-8/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року

Любарський районний суд Житомирської області

У складі головуючого-судді В .В. Ляшука

народних засідателів: Т.В .Мельник

В.ІОсадчука

при секретарі В.І. Демчук

з участю

представника зацікавленої особи ОСОБА_10

служби в справах неповнолітніх Любарської районної державної адміністрації

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники повідомляють, що вони перебувають у шлюбі від якого мають дитину -ОСОБА_3, 1998 року народження.

Ними прийнято рішення поповнити свою сім"ю шляхом усиновлення малолітньої дитини.

В дитячому будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_4, вони зустрілися із малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка перебуває там на вихованні і підлягає усиновленню, познайомились з нею, встановили контакт і вирішили її усиновити.

Батьки-вихователі дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 дали письмову згоду на усиновлення їх вихованки, згідно висновку органу опіки і піклування усиновлення малолітньої ОСОБА_5 заявниками визнано доцільним, оскільки воно відповідає інтересам дитини, а тому вони звернулися до суду із заявою про її усиновлення та про зміну прізвища та по батькові.

В судовому засіданні заявники підтвердили свої вимоги в повному об'ємі.

Представник органу опіки та піклування Любарської райдержадміністації в судовому засіданні висновок органу про доцільність усиновлення підтримав.

Представник органу опіки і піклування Житомирської міської ради на розгляд справи не з'явився хоча про час та місце був повідомлений належним чином, але в поданій суду заяві повідомив, що висновок про доцільність усиновлення підтримує та просив справу розглядати без представника.

Зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_6 також подали заяви, що не заперечують проти усиновлення та просили справу слухати без них.

Вислухавши думку заявників, представника зацікавленої сторони, розглянувши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

 

ОСОБА_1та ОСОБА_216.02.2001 року уклали шлюб, який було зареєстровано відділом РАГС Любарського районного управління юстиції та видано свідоцтво про одруження серії І-ТП №НОМЕР_1.

Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, 1998 року народження.

З довідок характеристик виданих на ім"я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що за час проживання на території селищної ради їх сім"я зарекомендувала себе із позитивної сторони: добрі, чуйні, доброзичливі люблять дітей. Вони мають постійний заробіток, сім"я ОСОБА_1 проживає у двокімнатній квартирі де є все необхідне для малолітньої дитини.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов кандидатів в усиновителі НОМЕР_2 сім"я ОСОБА_1 має всі необхідні умови для виховання усиновленої дитини.

Фізично та психологічно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здорові, що стверджується відповідними довідками виданими Любарською районною лікарнею.

Згідно довідок №НОМЕР_3 та №НОМЕР_4 виданих відділом інформаційних технологій УМВС України у Житомирській області станом на 22.08.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на території України засудженими не значаться і у розшуку не перебувають.

Згідно висновку служби у справах неповнолітніх Любарської райдержадміністрації НОМЕР_7ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами.

Відповідно до акту на дитину, що була підкинута чи найдена від 17.08.2006 p., рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради малолітня, що підлягає усиновленню була знайдена в м. Житомирі і на підставі судово - медичної експертизи було визначено її вік та присвоєно дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження - м. Житомир, прізвище, ім'я, по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_4, та записано її батьками: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8

Як вбачається із висновку НОМЕР_5 служба у справах неповнолітніх Житомирської міської ради вважає доцільним усиновлення вихованки дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_9 і ОСОБА_6 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та таким, що відповідає інтересам дитини.

За цих обставин суд вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_5 подружжям ОСОБА_1 буде відповідати її інтересам, оскільки заявники зможуть забезпечить стабільні та гармонійні умови її життя в сім'ї, а тому вимоги заявників задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 251-255 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 211, 223, 224, 229 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, українця, громадянина України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, українку, громадянку України усиновлювачами дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженку м. Житомир, актовий запис зроблено Житомирським міськвідділом реєстрації актів цивільного стану НОМЕР_6 року, українки, громадянки України.

 

її, батьками записати: батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, українця, громадянина України; матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, українку, громадянку України, мешканців АДРЕСА_1

Присвоїти ОСОБА_5прізвище усиновителів ІНФОРМАЦІЯ_4 і по батькові ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінити відомості про її місце народження зазначивши місцем народженняАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд на протязі десяти днів з дня Його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація