Справа 2-H-99/2006

УХВАЛА

про скасування судового наказу

З січня 2007 року                                                                                              м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року за заявою Чернівецької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" видано судовий наказ про стягнення за письмовим договором про надання послуг мобільного зв"язку з ОСОБА_1. стягнуто 866 гривень 75 копійок основного боргу та витрат по оплаті судового збору на суму 25 гривень 50 копійок і 15 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Боржник ОСОБА_1. у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановлює ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 15 грудня 2006 року, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області за заявою ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ФІЛІЇ ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ"ЯЗОК" про стягнення за письмовим договором про надання послуг мобільного зв"язку з ОСОБА_1 866 гривень 75 копійок основного боргу та витрат по оплаті судового збору на суму 25 гривень 50 копійок і 15 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи скасувати.

Роз"яснити Чернівецькій філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" її право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: