Справа № 22ц- 7345  Головуючий у 1 інстанції Наумик О.О.

категорія  27    Доповідач Постолова В.Г.

УХВАЛА 

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 жовтня  2008 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого  Ювченко Л.П.

Суддів   Постолової В.Г., Папоян В.В.

при секретарі  Голубцові А.В.

за участю представника позивача Сімонова О.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» на ухвалу Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 вересня 2008 року за позовом Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 вересня 2008 року провадження по справі за позовом Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту зупинено до прийняття рішення у кримінальній справі.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення по суті, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, зокрема вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, оскільки вважає відсутнім зв'язок між зобов'язаннями відповідача по кредитному договору та його шахрайскими діями  відповідно до порушеної кримінальної справи.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача , перевіривши матеріали справита доводи апеляційної скарги , апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду підлягає скасуванню, з направленням справи на новий розгляд з наступних підстав.

Встановлено, що позивачем ставилося питання про стягнення заборгованості по зобов'язанням відповідача, які виникли з цивільно- правових відносин за договором кредиту № 255/188 від 20 вересня 2006 року, що був укладений між АКБ « Укрсоцбанк» та ОСОБА_1

Зупиняючи провадження по справі до прийняття рішення у кримінальній справі, суд виходив з того, що постановою слідчого СВ Горлівського МУ ГУМВС України у Донецькій області від 15 липня 2008 року відносно відповідача та інших осіб було порушено кримінальну справу за фактом шахрайства, внаслідок якого вони заволоділи грошовими коштами Єнакіївського відділення АКБ СР « Укрсоцбанк». Проте з таким висновком суду погодитися не можна , оскільки винесення постанови про порушення кримінальної справи органами досудового слідства не пов'язує зобов'язання ОСОБА_1 , які виникли з цивільно- правових відносин за договором кредиту № 255/188 від 20 вересня 2006 року, що був укладений між АКБ « Укрсоцбанк»

та   ним   та   його шахрайськими діями      щодо Єнакіївського відділення ДОФ АКБ « Укрсоцбанк» , а тому не є підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин ухвала суду як така, що суперечить вимогам процесуального права не може залишатися без зміни та підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314-315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» задовольнити.

Ухвалу Микитівського районного суду  м. Горлівки Донецької області від 18 вересня 2008 року      скасувати, справу направити на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили   з моменту її проголошення   та може бути

оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.