№ 2-1000/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зубкова С.О.

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором лізингу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором лізингу № 610001016 від 13.12.2006 p., укладеним між сторонами , посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу було надане майно та укладено договір на суму 6040 грн. 99 коп, але відповідач заборгованість за договором лізингу повністю не сплачує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач уклав з відповідачем договір лізингу № 610001016 від 13.12.2006 p., згідно якого позивач надав відповідачу майно на суму 4559 грн. 00 коп. з погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості позивач не сплатив заборгованість по договору лізингу у сумі 6231 грн. 99 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення пені за пропуск платежів також піддягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ» заборгованість по договору - 6231 грн. 99 коп., судовий збір у сумі 62 грн. 32 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 6324 грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.