Справа №2-4070/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

02 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Чилякові М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом акціонерного комерційного банку «Європейський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № К/7/2604 від 24.10.2007 року на загальну суму 13020, 99 грн., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит та затверджений графік сплати по кредиту, але відповідач графік порушив, кредит та відсотки своєчасно не сплатив.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з урахуванням уточнень, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином через засоби масової інформації. Про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин справа підлягає розгляду заочно, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

22.10.2007 року сторони уклали кредитний договір № К/7/2604, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит з погашенням згідно затвердженого графіку сплати.

Відповідач на даний час порушує графік сплати по кредиту і заборгованість по кредиту становить 13020, 99 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи розрахунками.

З метою забезпечення виконання договору кредиту 24.10.2007 р. між позивачем та

відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, однак відповідач зобов'язання за

договором не виконує.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 549, 624 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь акціонерного комерційного банку «Європейський» заборгованість за договором кредиту в сумі 13020, 99 грн., судовий збір в сумі 125, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., витрати на розміщення оголошення в ЗМІ в сумі 300, 00 грн., а всього підлягає стягненню 13475, 99 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.