Справа № 2-0-4/2009 р.

    Р І Ш Е Н Н Я  

      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ   

         02 лютого 2009  року.  

                           Гусятинський районний суд  Тернопільської області

         в складі:    

         головуючого суду                    Лисюк І.О. 

         при секретарі                             Федорів О.П.   

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Копичинецька державна нотаріальна контора в Гусятинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-          

В С Т А Н О В И В :      

         ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка ОСОБА_2, яка залишила йому заповіт. На даний час заявник має намір оформити право на спадщину, але при зверненні до нотаріальної контори йому було у цьому відмовлено, мотивуючи тим, що у заповіті не правильно записано його прізвище. Так, замість правильного «ОСОБА_1» написано «ОСОБА_1», тому просить встановити факт належності вищевказаного правовстановлюючого документа. 

         Заявник ОСОБА_1 подав суду письмову заяву, заявлені вимоги підтримує, просить справу розглянути у його відсутності.     

         Державний  нотаріус Копичинецької державної нотаріальної контори Лотовська О.М. подала суду заяву про розгляд справи без її участі.  

         Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

         Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.09.2008 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

         Як слідує із заповіту від 19 жовтня 1994 року,  ОСОБА_2  зробила заповітне розпорядження на користь ОСОБА_1.

         Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, прізвище заявника - «ОСОБА_1» (а.с. 12).    

          Таким чином суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме заповіту, посвідченого 19 жовтня 1994 року державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори Лесейко В.В., складеного  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.      

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає змогу оформити право на спадщину. 

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.256 п.4, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

          Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.    

          Встановити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,   факт належності заповіту, посвідченого 19 жовтня 1994 року державним нотаріусом  Копичинецької державної нотаріальної контори Лесейко В.В., складеного  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1.            

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

         Суддя: