Справа № 33-95

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2009 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області Безверхий О.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1. на постанову судді Сумського районного суду Сумської області від 12 грудня 2008 року про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області 19 лютого 2009 року, тобто поза передбаченим законом строком на апеляційне оскарження постанови суду, без заявлення клопотання про поновлення порушеного строку на її апеляційне оскарження.

З 17 листопада 2008 року набрала чинності нова редакція ст. 294 КУпАП (внесена відповідним Законом України від 24 вересня 2008 року), якою встановлено апеляційний порядок перегляду і передбачено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Подані після закінчення цього строку апеляційні скарги и протести повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, протест подаються до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову  про притягнення до адміністративної відповідальності.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 8, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути ОСОБА_1 подану скаргу на постанову судді Сумського районного суду Сумської області від 12 грудня 2008 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати

у кримінальних справах

Апеляційного суду

Сумської області                                                                    О.М. Безверхий