Справа №3-13/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про притягнення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 917, працюючого у приватного підприємця "ОСОБА_2Г." (лісопильний цех в с. Люта, 933). середньомісячний заробіток - 900 гривень, одруженого, такого, що має на утриманні одну дитину, яка продовжує навчання, до 23 років, до адміністративної відповідальності

- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 16 грудня 2008 року в лісопильному цеху приватного підприємця ОСОБА_2, в порушення порядку зайняття підприємницькою діяльністю, здійснювався розпил лісоматеріалів (ліс-кругляк) без документів дозвільного характеру, а саме: дозволу територіального управління Держгірпромнагляду в Закарпатській області на початок робіт, що дозволяє здійснювати лісопильне та стругальне виробництво (Положення "Про порядок видачі дозволів", затверджене постановою Кабінетом Міністрів України від 15.10.2003 № 1631); дозволу Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області на розміщення відходів на 2008 рік (п. 12 Порядку розроблення, затвердження і перегляду лімітів на утворення та розміщення відходів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.1998 № 1218); договору про трудові відносини між приватним підприємцем та фізичною особою ОСОБА_2Г, висновку Великоберезнянської СЕС.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в майбутньому не буде порушувати закон.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїї ЗА № 023239 від 16.12.2008; рапортом о/у СДСБЕЗ Великоберезнянського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 17.12.2008; актом перевірки об'єкта лісопереробної галузі (пилорами) від 16.12.2008; договором про постачання електричної енергії від 23.05.2008 № Р06/03-0423; довідкою про трудові відносини фізичної особи з платником єдиного податку від 01.01.2008 серія К; свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 27.01.2003 серія В00 № 397825 про відповідальність за зберігання переданого стрічкопильного верстату; розпискою ОСОБА_1 від 17.12.2008; копією квитанції до прибуткового касового ордера від 28.11.2008 №41.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, визнаю, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП - порушення порядку провадження господарської діяльності - без одержання ліцензії на провадження господарської діяльності та документів дозвільного характеру.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1В, слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП України у виді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Постанова може бути оскаржена або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора