Копія                   

                                                                        Справа №1-29, 2009р.

  В И Р О К 

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04  лютого 2009 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді                Борисенка П.І.

               при секретарі                          Сіденко Н.П.

               з участю прокурора                Звірянського А.В.             

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Лисянка  справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Вітрянка Сокирянського  району Чернівецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює,  не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

           Підсудний ОСОБА_1. 24 серпня 2008 року біля 17 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля магазину № 110 в с. Писарівка Лисянського району Черкаської області, умисно, внаслідок раптово виникнувших неприязних стосунків наніс удари кулаками в голову  в район нижньої щелепи ОСОБА_2.  заподівши йому перелом   нижньої щелепи зліва і дані тілесні ушкодження  відносяться до категорії  середньої тяжкості, що спричинило  тривалий розлад здоров'я.

           Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив злочин в якому його звинувачують при обставинах та з наслідками вказаними в звинуваченні.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в пред'явленому йому звинуваченні доведена зібраними по справі доказами які суд перевірив в відповідності до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК України, як умисне спричинення    середньої тяжкості тілесного ушкодження.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

В якості обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд враховує,   що злочин він вчинив в стані алкогольного сп'яніння.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному суд враховує повне визнання вини, щире каяття, сприяння розслідуванню.

Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому обравши йому покарання у вигляді обмеження волі суд вважає за можливе звільнити підсудного від відбування  покарання з випробовуванням, керуючись ст. 75 КК України.

Суд не може  призначити підсудному покарання у вигляді виправних робіт, поскільки він не працює.

По справі потерпілим заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного 8300 гр. Але потерпілий в судове засідання не з'явився, а тому суд вважає за можливе позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. 323,324 КПК України суд,

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1  ст. 122 КК України та обрати йому покарання  один рік обмеження волі.

            Керуючись ст.. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає  покладені на нього обов'язки.

             Іспитовий термін суд визначає тривалістю в один рік.

              Керуючись ст.. 76 КК України суд зобов'язує засудженого не виїжджати за межі України  на постійне  місце проживання  без дозволу  кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому  до набрання вироком чинності залишити попередню -  підписку про невиїзд.

              На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб

 з моменту його проголошення.

                                                            Головуючий - підпис

ВІРНО

Суддя  Лисянського

районного суду                                                                                                    П.І. Борисенко