Справа № 2 - 273 /2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 лютого 2009  року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:     Кіндяк І.С.

при секретарі:              Ладур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:          

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 29 червня 2007 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований у Тахтаулівській сільській раді Полтавського району, Полтавської області, за актовим записом № 8. Від вказаного шлюбу дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини припинили в грудні 2008 року по причині сімейних сварок, зради позивачки та непорозумінь на побутовому грунті. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, майнового спору не мають. Відновлення шлюбних відносин не можливе. Позивач просив позов задовольнити - шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві, пояснив, що дружина знайомиться по інтернету і йому зраджує, тому подальше життья в шлюбі не можливе.

Відповідачка у судове засідання  не  з'явилася,  хоча був вчасно повідомлена про день, місце та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки,  тому суд згідно ст.224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити  заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 29 червня 2007 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Тахтаулівській сільській раді Полтавського району, Полтавської області, за актовим записом № 8.  Від даного шлюбу дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини припинили з грудня 2008 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть,  майнового спору не виникає. 

Враховуючи, що позивач до примирення не прагне, позивачка в судове засідання не з'являлася, що свідчить про її легковажне ставлення до збереження сім'ї, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню з віднесенням витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, на відповідачку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11,60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  -  задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у  Тахтаулівській сільській раді Полтавського району, Полтавської області, за актовим записом № 8 - розірвати.

 Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача ОСОБА_2 - в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя :