ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 березня 2015 р. Справа № 909/347/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГА",

вул. Мазепи, 83, кв. 1, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації,

вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Івано-Франківська область,78100

про стягнення 28 434,37 грн, з яких:

19 097,61 грн - основний борг,

1105,05 грн - 3% річних,

6894,35 грн - інфляційних втрат,

1337,36 грн - пені.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕГА" звернулося в суд з позовом до Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації про стягнення 28 434,37 грн, з яких:19 097,61 грн - основний борг, 1105,05 грн - 3% річних, 6894,35 грн - інфляційні втрати, 1337,36 грн - пеня.

Суд, дослідивши подані матеріали, дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, враховуючи наступне.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Належними доказами в розумінні ст.56 ГПК України є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Як вбачається із доданих позивачем до позовних матеріалів фіскального чека №5280 від 27.03.2015 та опису вкладення в цінний лист позовна заява та додані до неї документи направлені підприємству споживчої кооперації "Покуття". Натомість, відповідачем по даній справі є Відділ освіти Городенківської районної державної адміністрації.

Вказане вище є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву (вх.№3517/15 від 27.03.2015) та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №380 від 26.03.2015, повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кошилович М. П. 30.03.15