копія

Справа № 2-472

28.11.2006 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                                   Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І. при секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 9 листопада 1991 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому Любимівською сільською радою Херсонської області шлюбі, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб зареєстровано вперше як у неї так і у відповідача. Від сумісного проживання з відповідачем народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають з нею. Сімейні відносини з відповідачем припинилися з жовтня 2006 року в зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, вихованням дітей не займається. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім»ї неможливе. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу, пояснивши суду, що в період сумісного проживання в сім»ї часто виникали сварки, крики в зв»язку з тим, що він знаходився на роботі, вживав алкогольні напої.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1 зареєстрували свій шлюб 9 листопада 1991 року в Любимівській сільській раді Іванівського району Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.4); від сумісного проживання народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають з матір'ю (а.с.5-7).

Оскільки сторони сумісно не проживають з жовтня 2006 року, сімейні відносини не підтримують, на примирення не згодні, то є підстави вважати, що сумісне проживання подружжя суперечить їх інтересам і тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Любимівською сільською радою Іванівського району Херсонської області 9 вересня 1991 року, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в сумі 8 (вісім) гривень з кожного.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.