Справа 635/11669/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
20 березня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка дії в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області, про відновлення порушеного права, усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково. Вирішено питання про відновлення порушеного права власності ОСОБА_5 та усунення перешкод в здійсненні його права користування житловим будинком АДРЕСА_1. Виселено відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 з житлового будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. Скасовано реєстрацію відповідача ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1. В задоволені інших позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.
Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка дії в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка дії в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області, про відновлення порушеного права, усунення перешкод в користуванні власністю та виселення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: