Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області - Полюхович О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
З постанови суду слідує, що 14 лютого 2015 року о 18 год. 50 хв. в с. Дядьковичі, Рівненського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ - 21013, д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на те, що призначене стягнення є занадто суворе. Просить постанову суду змінити та призначити йому адміністративного стягнення не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами.
На розгляд адміністративної справи в апеляційний суд ОСОБА_1в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи належним чином був повідомлений.
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи й доводи скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, яким суд першої інстанції дав належну оцінку і не заперечується особою, що була притягнута до адміністративної відповідальності.
Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно.
Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП, передбачає накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Таким чином, доводи, що наведені в апеляційній скарзі про призначення стягнення не заслуговують на увагу та на думку суду, досягнуть мети зазначеної в ст.23 КУпАП.
Разом з тим, суд першої інстанції помилково вказав дату розгляду 18 березня 2014 року замість 18 березня 2015 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2015 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Полюхович