Судове рішення 2-1332/09 від 29.04.2010

Судове рішення #4144414

УХВАЛА 2-1332/09

Іменем України

03 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Миколенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства «БМ Банку» про стягнення заборгованості та збитків -

встановив :

У провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства «БМ Банку» про стягнення заборгованості та збитків

При проведенні попереднього судового засідання між сторонами досягнуто згоди про можливість визнання між ними мирової угоди , оскільки між сторонами по справі досягнуто угоди на умовах того , що :

Відповідач по справі ВАТ «БМ Банк» зобов»язується сплатити ОСОБА_1. на підставі договору банківського вкладу № 2006-45312/DD від 08 вересня 2008 року 39000 (тридцять дев»ять тисяч) доларів США ;

Відповідач по справі ВАТ «БМ Банк» зобов»язується сплатити ОСОБА_1. на підставі договору банківського вкладу № 2006 40412/DD від 05 серпня 2008 року 23500 (двадцять три тисячі п»ятсот) гривень ;

Відповідач по справі ВАТ «БМ Банк» сплатити вказані суми протягом трьох днів із дня визнання Мирової угоди Голосіївським районним судом м. Києва шляхом постановления ухвали .

Відповідач по справі ВАТ « БМ Банк» має право достроково сплатити вказані вище суми ОСОБА_1.

Вказані суми ( 39000 доларів США та 23500 грн. ) ВАТ «БМ Банк» сплачує шляхом виплати з каси ВАТ « БМ Банк» готівкою . У разі необхідності оплати послуг банку та /або будь-яких інших послуг при сплаті ОСОБА_1. заборгованості , ВАТ « БМ Банк» самостійно оплачує вартість послуг банку та/або будь-яких інших послуг

Просять провадження по справі закрити

Враховуючи , що умови мирової угоди не суперечать закону , і укладається в інтересах сторін , виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав інших осіб , сторонам розя"снені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження в справі передбачені ст.175 ЦПК України .

Керуючись ст. 175 ЦПК України ,-

Ухвалив :

Визнати мирову угоду відповідно до якої :

Відповідач по справі ВАТ «БМ Банк» зобов»язується сплатити ОСОБА_1 на підставі договору банківського вкладу № 2006-45312/DD від 08 вересня 2008 року 39000 ( тридцять дев»ять тисяч) доларів США ;

Відповідач по справі ВАТ «БМ Банк» зобов»язується сплатити ОСОБА_1 на підставі договору банківського вкладу № 2006 40412/DD від 05 серпня 2008 року 23500 (двадцять три тисячі п»ятсот ) гривень ;

Відповідач по справі ВАТ « БМ Банк» має право достроково сплатити вказані вище суми ОСОБА_1

Вказані суми ( 39000 доларів США та 23500 грн. ) ВАТ «БМ Банк» сплачує шляхом виплати з каси ВАТ « БМ Банк» готівкою . У разі необхідності оплати послуг банку та /або будь-яких інших послуг при сплаті ОСОБА_1 заборгованості , ВАТ « БМ Банк» самостійно оплачує вартість послуг банку та/або будь-яких інших послуг

Провадження по справі за позовом - закрити.

Ухвала суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку .У разі подання апеляційної скарги ухвала суду , якщо її не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 діб з моменту проголошення ухвали та внесена апеляційна скарга протягом 10 діб з моменту подання заяви про апеляційне оскарження .

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-зз/285/2/17

Номер: 2-зз/285/2/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Чередніченко Н.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2017
Дата етапу: 14.08.2017

Судове провадження 4-с/758/155/17

Номер: 4-с/758/155/17
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Суддя: Чередніченко Н.П.
Результати справи: скаргу задоволено повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2017
Дата етапу: 15.05.2017

Судове провадження 6/205/77/17

Номер: 6/205/77/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Чередніченко Н.П.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2017
Дата етапу: 27.06.2017

Судове провадження 6/205/119/17

Номер: 6/205/119/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Чередніченко Н.П.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.08.2017
Дата етапу: 23.08.2017