Справа2-221/2009р.

Категорія:47

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 березня 2009   року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

 головуючого  судді - Спіжавка Г.Г.,

          при секретарі -  Вікторівській Д.Я.,

         за участю сторін: позивачки - ОСОБА_1, відповідача -  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2009 року до Заставнівського районного суду звернулась ОСОБА_1, з позовною заявою про  стягнення аліментів із ОСОБА_2.,  посилаючись на те, що з відповідачем проживали у  зареєстрованому  шлюбі. На даний час шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу залишилося четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають біля позивачки. Після розірвання шлюбу відповідач добровільно не надає допомоги для утримання дітей, тому просить стягувати на  її користь аліменти  у розмірі по 100 грн.  щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття..

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, обґрунтувала вищенаведеним та  просила їх задоволити.        

Відповідач в  попередньому  судовому засіданні позов  визнав.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, згідно ст.180 СК України  батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій сумі.

Судом встановлено, що діти проживають біля позивачки, відповідач добровільно допомоги для утримання дітей не надає.  Згідно довідки сільської ради відповідач офіційно ніде не працює. Здоровий за станом здоров”я, інших стягнень не має,  тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти для утримання дітей.

Керуючись ст.ст.180, 181 СК України, ст.ст.  130, 174 ч.4,  214, 215 ЦПК України ,-    

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця   та мешканця АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканкиАДРЕСА_2аліменти на утримання дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4  в розмірі по 100 грн., щомісячно на кожну дитину,   починаючи з 02.02.2009  року щомісячно, до досягнення дітьми  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,  на користь держави 51 гривню судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  першої  інстанції  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  на  рішення суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було  подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений   ст.294 ЦПК  України,  рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

                Копія  апеляційної  скарги  одночасно  надсилається  особою,  яка  її  подає,  до  суду  апеляційної  інстанції.

Суддя                                                                                 Спіжавка Г.Г.