Судове рішення #4144065

                                                                                                                                  №2-403

                                                                                                                                                2009 р.

    

                                              Р І Ш Е Н Н Я                                     

                              І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12  лютого 2009 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі  головуючого судді        Смілянець А.П.

при секретарі                                            Гудзенко В.Л.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Умані справу за позовом   АБ « Київська Русь»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3про стягнення грошових коштів

 

                                          В С Т А Н О В И В:

 

Позивач   звернувся  в суд з позовом про   стягнення  грошових коштів за кредитним договором, мотивуючи своє звернення тим, що  відповідачі в добровільному порядку не бажають повернути  кошти.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав  та пояснив, що  АБ « Київська Русь » в   особі заступника  керуючої філією АБ « Київська Русь » у м. Умані  Гулінської Т.Г. 18 квітня 2008 року  було укладено кредитний договір №142  КР/П - 2008 з громадянинкою ОСОБА_1 . Згідно з умовами вищезазначеного кредитного договору  філією АБ « Київська Русь »   ОСОБА_1 було надано споживчий кредит  в сумі 25000 грн. строком з 18 квітня 2008 року  до 17 квітня 2011 року із сплатою 25 відсотка річних.

Згідно з п.п. 1.2,2.1. вказаного договору  позичальник зобов'язаний щомісячно  в строк з 1-го по 20- те  число відповідного місяця  погашати отриманий кредит, а також згідно з  п.2.4. сплачувати відсотки  за користування кредитом не пізніше 20-го числа місяця наступного  за місяцем, за який вони нараховані.

 Згідно з п.2.10. позичальник зобов'язаний  у випадку порушення строків  повернення кредиту, передбачених п. 1.2. цього договору, сплачувати банку штраф  у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу  за кожний випадок  прострочення, а у відповідності до п.2.11. у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених у п.2.3., сплачувати штраф у сумі 25 відсотків  від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Станом на 27.01.2009 року у  ОСОБА_1 утворилась прострочена кредитна  заборгованість, а саме  2443,50 грн. простроченого кредиту,1828,13 грн. прострочених відсотків за користування кредитом.                                   Позичальником не сплачено штраф 610,88 грн. за несвоєчасне погашення кредиту та   342,21 грн. за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту . Крім того позичальником не сплачено 18754 грн. не простроченого кредиту.

У відповідності до  ст. 553 ЦК України, в забезпечення виконання громадянкою   ОСОБА_1  умов кредитного договору,  18 квітня 2009 року філією  АБ « Київська Русь » було укладено  договір поруки з ОСОБА_2  жителемАДРЕСА_1  таОСОБА_3  , жителем АДРЕСА_2 Відповідно до п.п.1.2.,2.1. вказаного договору поруки  ОСОБА_2та              ОСОБА_3. зобов'язувались  нести солідарну відповідальність із  позичальником  і відповідати перед кредитором в терміни  і в повному обсязі вказаного кредитного договору.

Згідно із п.3.1.в) кредитного договору, кредитодавець  має право вимагати дострокового  повернення  кредиту у разі утворення простроченої заборгованості  за кредитом та/або  відсоткам що найменше  на один календарний місяць.

На неодноразові звернення до відповідачів, як до позичальника та поручителів, працівників банку з вимогою погашення  простроченої  кредитної заборгованості, вони ніяк не відреагували, чим порушили обов'язки  позичальника та поручителя зазначені у договорах кредиту та поруки, що дає право банку вимагати у відповідності з п. 3.1. кредитного договору, дострокового повернення кредиту.

Просить суд  стягнути з  відповідачів солідарно на користь АБ « Київська Русь » по вказаному кредитному договору кошти в сумі  21197,50 грн. отриманого та несплаченого кредиту, 1368,85 грн. прострочених відсотків за користування кредитними коштами,  штраф в розмірі  610,88 грн. за несвоєчасне погашення кредиту та 342,21 грн. штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту  і судові витрати.

 Відповідачі   в судовому засіданні позов визнали і пояснили, що дійсно   у них є заборгованість у погашенні кредиту, що пов'язано зі скрутним матеріальним становищем із-за відсутності роботи та народженням дитини,  і  зобов'язуються  погасити кредит повному об'ємі.

Вислухавши в судовому засіданні  пояснення  сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає   задоволенню, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не виконують умов кредитного договору  №142-КР/П від 18 квітня 2008 року та  договору поруки  № 142 КР/П -2008 року від  18 квітня 2008 року .  

На підставі вищевикладеного ст. ст. 526, 546, 549-552, 553 п.1.2. ст.. 554 ЦК України, керуючись ст. ст.  10,11,60,209,212, 213- 215  ЦПК України,  суд -

 

                                          В И Р І Ш И В:

 

  Достроково розірвати  дію кредитного договору № 142 -КР/П -2008 від 18 квітня 2008 року та стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь  АБ « Київська Русь »  кошти в сумі   21197,50 грн.  отриманого та несплаченого кредиту, 1368,85 грн.  за користування кредитними коштами, штраф в сумі 610 грн. 88 коп.за несвоєчасне погашення кредиту та 342,21 грн. штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту , судові витрати в сумі 270 грн.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

 

Головуючий                                Смілянець А.П.

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/784/2457/16
  • Опис: за позовом Прокурора м. Миколаєва в інтересах неповнолітнього Грабчака Артура Вадимовича до Грабчака Вадима Миколайовича про усунення від права на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-403/2009
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Смілянець А.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація