№2-403
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2009 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді Смілянець А.П.
при секретарі Гудзенко В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані справу за позовом АБ « Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3про стягнення грошових коштів
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення грошових коштів за кредитним договором, мотивуючи своє звернення тим, що відповідачі в добровільному порядку не бажають повернути кошти.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що АБ « Київська Русь » в особі заступника керуючої філією АБ « Київська Русь » у м. Умані Гулінської Т.Г. 18 квітня 2008 року було укладено кредитний договір №142 КР/П - 2008 з громадянинкою ОСОБА_1 . Згідно з умовами вищезазначеного кредитного договору філією АБ « Київська Русь » ОСОБА_1 було надано споживчий кредит в сумі 25000 грн. строком з 18 квітня 2008 року до 17 квітня 2011 року із сплатою 25 відсотка річних.
Згідно з п.п. 1.2,2.1. вказаного договору позичальник зобов'язаний щомісячно в строк з 1-го по 20- те число відповідного місяця погашати отриманий кредит, а також згідно з п.2.4. сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем, за який вони нараховані.
Згідно з п.2.10. позичальник зобов'язаний у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п. 1.2. цього договору, сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення, а у відповідності до п.2.11. у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених у п.2.3., сплачувати штраф у сумі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.
Станом на 27.01.2009 року у ОСОБА_1 утворилась прострочена кредитна заборгованість, а саме 2443,50 грн. простроченого кредиту,1828,13 грн. прострочених відсотків за користування кредитом. Позичальником не сплачено штраф 610,88 грн. за несвоєчасне погашення кредиту та 342,21 грн. за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту . Крім того позичальником не сплачено 18754 грн. не простроченого кредиту.
У відповідності до ст. 553 ЦК України, в забезпечення виконання громадянкою ОСОБА_1 умов кредитного договору, 18 квітня 2009 року філією АБ « Київська Русь » було укладено договір поруки з ОСОБА_2 жителемАДРЕСА_1 таОСОБА_3 , жителем АДРЕСА_2 Відповідно до п.п.1.2.,2.1. вказаного договору поруки ОСОБА_2та ОСОБА_3. зобов'язувались нести солідарну відповідальність із позичальником і відповідати перед кредитором в терміни і в повному обсязі вказаного кредитного договору.
Згідно із п.3.1.в) кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту у разі утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсоткам що найменше на один календарний місяць.
На неодноразові звернення до відповідачів, як до позичальника та поручителів, працівників банку з вимогою погашення простроченої кредитної заборгованості, вони ніяк не відреагували, чим порушили обов'язки позичальника та поручителя зазначені у договорах кредиту та поруки, що дає право банку вимагати у відповідності з п. 3.1. кредитного договору, дострокового повернення кредиту.
Просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь АБ « Київська Русь » по вказаному кредитному договору кошти в сумі 21197,50 грн. отриманого та несплаченого кредиту, 1368,85 грн. прострочених відсотків за користування кредитними коштами, штраф в розмірі 610,88 грн. за несвоєчасне погашення кредиту та 342,21 грн. штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту і судові витрати.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали і пояснили, що дійсно у них є заборгованість у погашенні кредиту, що пов'язано зі скрутним матеріальним становищем із-за відсутності роботи та народженням дитини, і зобов'язуються погасити кредит повному об'ємі.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не виконують умов кредитного договору №142-КР/П від 18 квітня 2008 року та договору поруки № 142 КР/П -2008 року від 18 квітня 2008 року .
На підставі вищевикладеного ст. ст. 526, 546, 549-552, 553 п.1.2. ст.. 554 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212, 213- 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Достроково розірвати дію кредитного договору № 142 -КР/П -2008 від 18 квітня 2008 року та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АБ « Київська Русь » кошти в сумі 21197,50 грн. отриманого та несплаченого кредиту, 1368,85 грн. за користування кредитними коштами, штраф в сумі 610 грн. 88 коп.за несвоєчасне погашення кредиту та 342,21 грн. штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту , судові витрати в сумі 270 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий Смілянець А.П.
- Номер: 22-ц/784/2457/16
- Опис: за позовом Прокурора м. Миколаєва в інтересах неповнолітнього Грабчака Артура Вадимовича до Грабчака Вадима Миколайовича про усунення від права на спадкування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-403/2009
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Смілянець А.П.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 2/487/435/17
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-403/2009
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Смілянець А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 23.02.2017