Справа 2-0-09/2009 року

                                                           Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12 лютого 2009 року                                                           Демидівський районний суд

                                                                                                          Рівненської області

в складі :

судді А.О.Олексюк

при секретарі Г.М.Савковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення,-

                                                           В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, щоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та встановити факт приналежності ОСОБА_3трудової книжки з вкладишом НОМЕР_1, виданих на ім'я ОСОБА_3.

            В обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що вона,ОСОБА_1прожила в шлюбі з громадянином ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_3.

Від шлюбу вони мають малолітню дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Після смерті чоловіка, заявниця зверталась в державні органи, з метою отримання грошових коштів на її доньку, у зв'язку із втратою годувальника.

Заявниці було відмовлено в отриманні  коштів, поскільки в документах, які підтверджують родинні відносини померлого з дочкою та трудовий стаж чоловіка,помилково, невірно вказано його ім'я.

Так, в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть ім'я її померлого чоловіка - ОСОБА_3, а у свідоцтві про укладення шлюбу, військовому білеті, в трудовій книжці, в свідоцтві про народження доньки, чоловік зазначений як ОСОБА_3та ОСОБА_3.

Відділ РАЦС Демидівського районного управління юстиції визнав за неможливе внести зміни в актовий запис про смерть № 38 від 24 червня 2008 року з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Тому заявниця змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

В суді заявниця  повністю підтримали заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - начальник відділу РАЦС - А.М.Міщенко суду показала, що ОСОБА_1зверталась до відділу РАЦС Демидівського районного управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про смерть № 38 від 24 червня 2008 року , складеному на ОСОБА_3, а саме змінити ім'я з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3. Однак їй було відмовлено, оскільки ім'я її чоловіка в різних документах записано по-різному, то ОСОБА_3, то ОСОБА_3, то ОСОБА_3.

 Свідок - ОСОБА_4, суду показав, що сім'ю ОСОБА_1 знає з 1994 року. Чоловіком ОСОБА_1, був ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_3. Знали всі його, як ОСОБА_3. Він був батьком неповнолітньої ОСОБА_1 Світлани та ще чотирьох вже на сьогодні повнолітніх дітей. Йому відомо, що в деяких документах ОСОБА_1 ОСОБА_3, зазначений, як ОСОБА_3, як ОСОБА_3 та як ОСОБА_3.    Все своє життя ОСОБА_1 ОСОБА_3 пропрацював в різних організаціях, мав трудову книжку, в якій, як йому відомо його записано ОСОБА_1 ОСОБА_3.

            Заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

            З показів заявниці та свідка, вбачається, щоОСОБА_2 дійсно є донькою ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_3.

            Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батько ОСОБА_1 Світлани  записаний на ім'я ОСОБА_3 /а.с.6,7/.

            В свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, яке зі слів заявниці було записано без підтвердження правовстановлюючих документів, у трудовій книжці та  вкладиші до неї серії НОМЕР_1  гр.ОСОБА_3, зазначений на ім'я ОСОБА_3 /а.с.8-10/. 

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 259  ЦПК України .,-

                       Р І Ш И В :

            ЗаявуОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення  - задовольнити.

Встановити факт, щоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3трудової книжки з вкладишом НОМЕР_1 від 28 квітня 1992, виданих на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги про апеляційне оскарження, з наступним поданням в апеляційної скарги у 20-денний строк з дня подання заяви.

            Рішення суду набирає законної сили в разі неподання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк чи неподання апеляційної скарги у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

 У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:  підпис

Голова Демидівського районного

             С У Д У                                                        А.О.ОЛЕКСЮК