ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 січня 2015 року м. Київ К/800/62612/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Винокурова К.С.

Олексієнка М.М.

Пасічник С.С.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року.

Розглядаючи спір по суті, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність звернення до Верховного Суду України стосовно можливості внесення подання до Конституційного Суду України для прийняття рішення з питання конституційності ч. 1 ст. 92 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2014 року зупинено касаційне провадження у даній справі до моменту вирішення питання щодо конституційності ч. 1 ст. 92 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

До Верховного Суду України направлено звернення для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності ч. 1 ст. 92 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

16 грудня 2014 року на адресу Вищого адміністративного суду України з Верховного Суду України надійшов лист, в якому зазначено, що питання про звернення до Верховного Суду України стосовно можливості внесення подання до Конституційного Суду України для прийняття рішення з питання конституційності законів та інших правових актів вирішується шляхом зупинення колегією суддів Вищого адміністративного суду України провадження у справі та постановлення ухвали про звернення до Верховного Суду України або прийняття відповідного рішення Пленумом Вищого адміністративного суду України.

Колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі з метою вирішення питання щодо необхідності повторного направлення звернення стосовно конституційності ч. 1 ст. 92 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням рекомендацій наданих Верховним Судом України.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2-а/124/58/2013 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу № 2-а/124/58/2013 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: К.С. Винокуров

М.М. Олексієнко

С.С. Пасічник