копія

Справа 2- 26/09

          Р І Ш Е Н Н Я

              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  13   лютого  2009 року   Ватутінський міський суд Черкаської області

       в складі:      головуючого-судді                             Терещенко Н.І.

                            при секретарі                                      Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом  Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства  до      ОСОБА_1про стягнення  заборгованості  по витратах  з  утримання   будинку  та    прибудинкової   території-

в с т а н о в и в:

            представник позивача в  судовому  засіданні  частково  змінила  свої   позовні  вимоги  в  частині   розміру  суми  заборгованості     по  витратах   на  утримання    будинку  та  прибудинкової  території   та   просить суд стягнути з відповідачки  на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства  260  гривень  91  коп. заборгованості  по  витратах  на утримання будинку та прибудинкової території   за період часу з   01.04.2008  року  по  01.01.2009 року   та 30  гривень  понесених  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи в  квартирі АДРЕСА_1,  постійно користується  послугами по санітарному  обслуговуванню вказаного будинку  та прибудинкової території, які  надає  позивач, але  несвоєчасно  оплачує    вказані послуги  і станом на  01.01.2009 року  має заборгованість  по утриманню   будинку  та прибудинкової    території  в сумі     521  гривні   82 коп., яку добровільно не погашає.  На неодноразові  попередження  відповідачка   не реагує,  що і  змусило позивача звернутися до суду.

 Відповідачка  ОСОБА_1.  на  розгляд  справи  не  з*явилася,  а  подала  в  суд  заяву,  в  якій  просить  суд  розглянути  справу  в  її  відсутність.  З   частково  зміненим  позовом  згідна  повністю,  а тому  суд  вважає  за  можливе  розглянути  справу  у  відсутність  відповідачки              ОСОБА_1.   на  підставі  наявних  в  справі  доказів.

      Суд, вислухавши  представника  позивача,  яка  не  заперечувала  проти   розгляду  справи  у  відсутність  відповідачки  та  вивчивши матеріали справи,  вважає за необхідне  частково  змінений   позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні  суд  встановив  наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

  Відповідно  до договору   про надання  послуг  з утримання  будинку  та прибудинкової  території    від   09  квітня    2008  року (а.с.4-5) укладеного   між  позивачем -Ватутінським ВУЖКГ  та  відповідачкою    ОСОБА_1.,  яка на  підставі  договору   купівлі-продажу  квартири  від   24.12.2007  року   являється  власником   квартири  АДРЕСА_1,   Ватутінське ВУЖКГ   зобов*язувалося     надавати  відповідачці   послуги  з  утримання  будинку   та  прибудинкової  території,  а  відповідач-  своєчасно    оплачувати  вказані  послуги.

Однак,  на  даний     час,     відповідачка,  згідно  довідки про проживання  №4  від      13.01.2009 року (а.с.6) проживаючи   в        АДРЕСА_1,   постійно  користується послугами позивача  по санітарному  та  технічному  обслуговуванню  вказаного  будинку  та прибудинкової території,  однак  несвоєчасно  оплачує   надані   послуги   і станом  на  01.01.2009 року має    відповідно  до  розрахунку (а.с.7) заборгованість  по утриманню  будинку та прибудинкової території   в  сумі         260 гривень  91 коп., яку добровільно не погашає.

Оскільки   власником будинку  №7 по   вул.Миру   м.Ватутіне  є  Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, а відповідно до п.2  ст.10  Закону України “Про приватизацію”, ст. 20  Закону України “Про житлово-комунальні  послуги”    власник   квартири  зобов'язаний  своєчасно  вносити плату  на рахунок  власника  будинку   за санітарне  обслуговування   будину  та прибудинкової території,   тому суд вважає за необхідне  стягнути  з відповідачки     на користь позивача        260  гривень   91   коп. заборгованості  витрат  на утримання  будинку  та прибудинкової території за період часу з  01.04.2008 року по 01.01.2009 року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню   державного мита в доход держави.

На підставі ст. ст.160 ЖК України, п.2  ст.10 Закону України  “Про приватизацію”, ст.  20  Закону України “Про житлово-комунальні  послуги”  та керуючись  ст.ст. 10,62,81,88, 130, 212,213,214,215  ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути  з      ОСОБА_1   на користь  Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства  р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь”       260 (  двісті   шістдесят ) гривень  91 коп. заборгованості по оплаті витрат   на утримання  будинку  та прибудинкової території  за  період часу  з 01.04.2008року по 01.01.2009 року.

Стягнути  з    ОСОБА_1  на користь  Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 30(тридцять) гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з    ОСОБА_1  51(п'ятдесят одну) гривню  державного мита в доход  держави.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Головуючий                                                             підпис

              Суддя  Ватутінського                                               Н. І. Терещенко 

              міського  суду