Судове рішення #4142750
копія

копія

Справа №1-9/09

 

 

 В И Р О К

     І М Е Н Е М   У К Р А Ї  Н И

 07   лютого   2009  року         Ватутінський міський суд Черкаської області

              в  складі: головуючого                        Терещенко Н.І.

                   при секретарі                                    Руденко В.М.

                   з участю  прокурора                        Славіної Л.А.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м.Ватутіне  кримінальну справу  про обвинувачення  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Юрківка Звенигородського  району  Черкаської  області, громадянина України, освіта   середня, неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,  раніше  судимого:

            -28  травня   1997  року- Ватутінським  міським  судом   Черкаської  області  за                       ч.1 ст.229-6  КК  України   до  штрафу   у  розмірі     3000  гривень;

            -18  грудня  1997  року-  Ватутінським  міським  судом   Черкаської  області    за   ст.229-6  КК  України    до   2  років  позбавлення  волі . На  підставі   ст.43   КК  України,  за   кількома   вироками,  до  призначеного   покарання,  шляхом   повного   приєднання,  приєднано  невідбуте   покарання   до  вироку   Ватутінського  міського  суду   від   28.05.1997  року  у виді  штрафу  в  розмірі   3000  гривень  і  остаточно  призначено  покарання  у  виді     двох  років   позбавлення  волі   та   штрафу  в  розмірі   2740  гривень,  з  відбуванням   покарання    у  виправно-трудовій  колонії  загального  режиму.    -02.10.1998  року-згідно   ст.7  п.»а»  Закону  України  «Про  амністію»  Полтавського  району   Полтавської  області скорочено  невідбуту  частину    покарання   з   1 року   4  місяців   5  днів   на    8  місяців   2  дня  та  визначенням  нового  строку  відбуття   покарання    терміном  на  1  рік   3  місяці   28  днів. 26.11.1998  року-відповідно  до  постанови  Полтавського  районного  суду   Полтавської  області    від   20.11.1998  року звільнений  умовно-достроково   з  невідбутим строком  відбування   покарання    4  місяці   19  днів;

            -20.10.2000  року -  Звенигородським  районним  судом  Черкаської  області    за    ст.ст. 17 ч.2; 140 ч.3  КК  України   до   3  років  позбавлення  волі   з  конфіскацією   1\2   частини    особистого  майна  засудженого. На  підставі   ст.43   КК України,  до  призначеного    покарання   приєднано   невідбуте  покарання   по  вироку  Ватутінського   міського  суду   Черкаської  області   від   28.05.1997   року   у  вигляді   штрафу   в  сумі    2740  гривень   і  остаточно    визначено  до    відбуття  покарання   у  вигляді    3   років     позбавлення  волі   з  конфіскацією   1\2   частини    особистого  майна  засудженого   і  штрафу  в  розмірі    2740 гривень;

            -    21  грудня    2005  року-   Звенигородським    районним  судом  Черкаської  області   за    ч.2   ст. 309   КК  України  та  призначенням  покарання  з    застосуванням    ст.69  КК  України   у   вигляді   одного  року    позбавлення  волі;

            -  19  червня    2006  року- Ватутінським  міським  судом   Черкаської  області    за   ч.2  ст. 309  КК  України   до  2  років  позбавлення  волі.  На  підставі   ст.71   КК  України,  за  сукупністю  вироків,   приєднано   частину   невідбутого  покарання   за  вироком  Звенигородського  районного  суду    Черкаської  області  від   21  грудня   2005  року   у  вигляді    6  місяців  позбавлення  волі  і  остаточно  призначено  покарання   у  виді   2  років   6  місяців  позбавлення  волі, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,

 у вчиненні  злочину  передбаченого ст.395 КК України, -

в с т а н о в и в:

 підсудний  ОСОБА_1,  якому  згідно    постанови  Вінницького  районного    суду  Вінницької  області  від   23.05.2008  року,  встановлено    адміністративний  нагляд   строком  на   1  рік   з  встановленням  певних  обмежень, без поважних  причин,   з метою ухилення від адміністративного нагляду,  20  серпня   2008  року   самовільно   залишив  місце  свого   проживання   та  реєстрації   за  адресою:  АДРЕСА_1  та  до  05.01.2009  року   постійно  проживав    за  адресою: с.Тростянець   Сумської  області,   чим порушив пункт вищевказаної постанови Вінницького  районного    суду  Вінницької  області  від   23.05.2008  року  щодо заборони покидати   м.Ватутіне  Черкаської  області   без  письмового  дозволу Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області   та ст.10 п.в «Правил адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд» передбачених Законом України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року .

            Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав  і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин. У  вчиненому щиро кається і просить  суд  його  суворо не карати.

            Крім    визнання    підсудним   ОСОБА_1  своєї  вини    в  пред*явленому    йому    обвинуваченні     за    ст.395 КК  України, його   вина   в  судовому   засіданні    повністю  доведена   показами  свідків   та  матеріалами  справи:

-  показами  свідка   Косяк Н.Г.   про  те,  що   вона   являється   сестрою                  ОСОБА_1.  який    13.06.2008  року   повернувся   із  місць  позбавлення  волі    та  став  проживати  за  адресою:  АДРЕСА_1. 20.08.2008  року  ОСОБА_1   поїхав  з  дому  і   більше   додому  не  повертався  і   його  місце  перебування  їй    було  невідоме;

            - показами  свідка   Корнієнка А.П.,  про  те,  що  він  проживає    по  сусідству   з  ОСОБА_1    за  адресою:   кв.82   вул.Залізнична, 97   м.Ватутіне  Черкаської  області. В середині  червня   2008 року  ОСОБА_1   повернувся  з  місць  позбавлення   волі. Він  лише   декілька  раз      в  червні   та  в  серпні     2008  року    бачив  ОСОБА_1  і  з   того  часу   місце  перебування  ОСОБА_1.  йому   було   невідоме;

-показами   свідка   ОСОБА_2.  про  те,  що він  проживає    по  сусідству   з                ОСОБА_1    за   адресою:  АДРЕСА_2. Після   повернення    ОСОБА_1.  з  місць  позбавлення  волі   в  червні   2008  року,  він  лише   декілька  раз      в  червні   та  в  серпні     2008  року    бачив  ОСОБА_1  і  з   того  часу   місце  перебування  ОСОБА_1.  йому  було  невідоме;

-копією  постанови  Вінницького    районного  суду  Вінницької  області     від   23  травня   2008  року(а.с.6) ,  про  те,  що   відносно  ОСОБА_1  встановлено    адміністративний  нагляд   строком на  1  рік  з  встановленням  певних  обмежень,  в  тому  числі  й  заборони   покидати  м.Ватутіне   Черкаської  області без  письмового  дозволу Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області  ;

-рапортом  ДІМ СДІМ Ватутінського   МВ  УМВС  України   в  Черкаській  області     від   09.08.2008  року (а.с.5)  про  те,  що   ОСОБА_1   зареєстрований    та   проживаючий   за  адресою: АДРЕСА_1.  08.07.2008  року   самовільно   залишив    місце  свого  проживання  та  без      письмового  дозволу Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області    виїхав  за  межі   м.Ватутіне   Черкаської   області  .

            Таким чином,  оцінюючи  вищенаведені  докази  в  їх  сукупності,  суд  вважає,  що  вина  підсудного   ОСОБА_1  у  вчиненому  злочині   передбаченому  ст.  395 КК України   в  судовому  засіданні  доведена  повністю.

            Ствердження   підсудного  ОСОБА_1  про  те,  що  він  не  мав    мети  ухилитися  від   встановленого   відносно  нього  адміністративного  нагляду   є     безпідставними,  оскільки,  спростовуються,  як  власноручно  написаним  ним  поясненням  і  протоколами  його  допиту  як  обвинуваченого,   так   і  всіма  іншими   вивченими  в  суді   матеріалами  кримінальної  справи.       

Суд кваліфікує дії підсудного  ОСОБА_1 за ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.        

При призначенні покарання  підсудному суд  враховує характер та  ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують   покарання.

            До обставин, що пом'якшують покарання підсудного  ОСОБА_1  суд відносить щире каяття,  його  немолодий  вік , згідно  довідки     Ватутінської  міської   лікарні        №96    від    27.01.  2009  року він  хворіє   та  являється   ВІЛ-інфікованим,  в  нього    тяжкохворий   батько  ОСОБА_3    ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обставин, що обтяжують покарання  підсудного суд не вбачає.

Як особа підсудний  ОСОБА_1 характеризується  посередньо.

       Виходячи з викладеного, з урахуванням  даних про особу підсудного,  який  до  кримінальної   відповідальності  притягується  не  вперше,  однак     висновків    так   і не зробив, на  шлях  виправлення  не став,   та  знову  вчинив    злочин,  а  тому  суд,   враховуючи  особу  підсудного,  вважає    за   можливе  призначити  підсудному  ОСОБА_1   покарання   у   виді   арешту з мінімальним строком, оскільки  саме  такий  вид  покарання    буде  сприяти  його   виправленню  та  перевихованню..

            Судових витрат по справі немає.

            Речові докази по справі відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

            ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України та призначити  йому покарання  у вигляді 1 (одного) місяця арешту.

            Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1у - підписку про невиїзд  замінити  на тримання під вартою, взявши його під варту з зали суду, а строк відбування покарання рахувати йому з     07  лютого  2009 року,  з дня взяття його під варту.

            Судових витрат по справі немає.

            Речові докази по справі відсутні.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.     

 

                           

           

 

Головуючий                                                                 підпис

 

Суддя  Ватутінського                                                  Н.І.Терещенко                  

міського  суду                                                

 

  • Номер: 5/795/5/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 06.01.2016
  • Номер: 5/795/40/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 5/795/54/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 61-8285 ск 19 (розгляд 61-8285 ск 19)
  • Опис: скарга на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1-9/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко Н.І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація