П О С Т А Н О В А 5-27\09
судового засідання
13 лютого 2009 року Франківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого - судді Кузь В.Я.
при секретарі - Порозовій К.О.
за участю прокурора - Тарас О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду заяву заступника головного лякаря з експертизи лікара-психіатра Гульчій Б. КЗ “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1,1967р.н. , -
в с т а н о в и в :
Лікар Львівського міського психоневрологічного диспансеру звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру .У підтримку своєї заяви покликається на те, що відносно ОСОБА_1. Ківерцівським районним судом Волинської області від 10.03.2006р. було винесено постанову про примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом , 10.03.2006 року поступив для проходження примусового лікування в 6-те відділення КЗ ЛОКПЛ. Виконання постанови суду забезпечувалось під динамічним спостереженням диспансеру.Впродовж десяти місяців хворий перебував на стаціонарному лікуванні.
Під час стаціонарного лікування спостерігаючи за ОСОБА_1. та коригуючи медикаментозне лікування , змін у його психічному стані не відбулося , хворий залишається емоційно не стійким .
У відділенні контакт з хворим носить формальний характер,мислення з розривами,бездіяльний в трудпроцеси не залучається.Внутрішньонапружений заглиблений в світ хворобливих переживань яких не розкриває ,залишається замкнутим , пасивним до оточення , бездіяльним , відлюдкуватим .Зацікавленості у видужанні не висловлює . На першому плані . в клінічній картині -виражений дефект особи в емоційно -вольовій сфері.
18.12.08 року був оглянутий комісією лікарів, яка прийшла до висновку, що на теперішній момент хворий потребує продовження подальшого амбулаторного психіатричного лікування в примусовому порядку.
Представник Львівської обласної психіатричної лікарні у судовому засіданні заяву підтримав повністю, давши пояснення, аналогічні до висновку комісії лікарів-психіатрів що оглядала ОСОБА_1. 18.12.2008р.
Прокурор та адвокат у судовому засіданні заяву лікаря Львівського міського психоневрологічного диспансеру підтримали.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява заступника головного лякаря з експертизи лікара-психіатра Гульчій Б. КЗ “Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1. залишається внутрішньонапружений заглиблений в світ хворобливих переживань яких не розкриває ,залишається замкнутим , пасивним до оточення , бездіяльним , відлюдкуватим .Зацікавленості у видужанні не висловлює . На першому плані . в клінічній картині -виражений дефект особи в емоційно -вольовій сфері.
,потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру.
Керуючись ст.ст. 419, 422 КПК України, ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд -
п о с т а н о в и в :
Продовжити ОСОБА_1,1967р.н. примусові заходи медичного характеру .
На постанову може бути подано апеляцію протягом 15 діб з часу проголошення.
Суддя В.Я.Кузь