0555

Справа №2-281/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20 лютого 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі       головуючого судді                                                           Шигірт Ф.С.,

при секретарі                                                        Махоті О.В.,

за участю представника позивача                      ОСОБА_3,

відповідачів                                                           ОСОБА_1,

                                                                               ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" повноваження якого у справі представляє його структурна одиниця Донецькі Західні електричні мережі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовною заявою до відповідачів, в якій просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку вартість спожитої електроенергії в сумі 1482,82 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 та повинні щомісячно згідно показників приладу обліку  сплачувати її вартість.

          У зв'язку з тим, що відповідачі не виконують належним чином свої зобов'язання, утворилась заборгованість в сумі 1482,82 грн.

          Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача.    

Відповідачі позов визнали про що звернулись до суду з відповідною заявою.            

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,  відповідачі є споживачами електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 та мають заборгованість перед позивачем в розмірі 1482,82 грн. (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів  цивільного  законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. 

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконують належним чином свої зобов'язання перед позивачем, а отже з відповідачів солідарно слід стягнути 1482,82 грн. на користь позивача.

Крім того, з відповідачів необхідно стягнути витрати  на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. сплачені позивачем при поданні позовної заяви та судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави в солідарному порядку. 

Керуючись  п. 53 ПКЕЕН, ст.  526 ЦК України, ст.ст.   214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 260393021293 в ВАТ "Ощад банк" м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО 00131179) суму заборгованості за використану електроенергію -   1482 (одну тисячу чотириста вісімдесят дві) грн. 82 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 26008301520003 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 00131179) витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                Ф.С.Шигірт