0555                                                                                   Справа № 2-337/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9 лютого 2009 року  Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого  судді                                   Жаботинської С.В.

при секретарі                                            Костенко Ю.О.

за участю позивачки                                ОСОБА_1

відповідача                                               ОСОБА_2                            

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 5 листопада 2005 року, посилаючись на те, що сумісне життя  та збереження сім'ї неможливо, оскільки спільне життя не склалось з постійних зрад з боку відповідача. Від спільного життя є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.  Спору  про виховання дитини між ними немає.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснила що з 28.12.2008 р.  шлюбні стосунки  з відповідачем припинено, у нього є інша жінка,  цей шлюбу у неї перший, судові  витрати пов'язані з розірванням шлюбу просила покласти на відповідача.  

 Відповідач в судове засідання з'явився, на розірвання шлюбу погодився, пояснив, що  у нього є інша жінка, шлюб перший, вважає що зберегти сім'ю не можливо, витрати пов'язані  з розірванням шлюбу просив покласти на нього.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 5 листопада 2005 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції  Донецької області, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 253. Від  шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спору про розподіл сумісного майна і про виховання дитини між сторонами немає. Подружжя не проживають разом і не підтримують сімейні відносини з 28.12.2008 року. На теперішній час у відповідача є інша жінка.

Суд прийшов до висновку, що подальше сумісне життя й збереження  сім'ї неможливо, сім'я розпалася остаточно, і вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між подружжям необхідно розірвати. Судові витрати покласти на  відповідача, позивачку від сплати судових витрат звільнити.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57-59, 130, 174,  212, 214, 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 5 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції  Донецької області, актовий запис № 253 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати витрат при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :