№23-2-2007 УХВАЛА
24 січня 2007 p. м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
Встановив:
Заявники вказують, що ними готовиться позовна заява до суду про визнання бездіяльності прокуратури незаконною по розгляду їх звернень про порушення законодавства при проведенні реформи в КСП «Росішки», а також мається уже на розгляді справа за їх позовом до СВК «Росішки» про витребування довідки про зарплату.
Поскільки подання потрібних доказів може бути неможливим чи утрудненим через їх знищення СВК «Росішки», то вони прохають у забезпечення доказів до подання позовної заяви:
витребувати акти технічного огляду автотранспорту за 1999-2004 p.p., що знаходяться на
балансі СВК «Росішки» з ДАІ м.Христинівка;
витребувати з управління держтехнагляду м.Христинівка акти технічного огляду
тракторів, комбайнів з 1999-2004 p.p., які знаходяться на балансі СВК «Росішки»;
витребувати з СВК «Росішки» акти деталізованої оцінки оборотних засобів виробництва
на дату реформи в КСП «Росішки», тобто на березень 2000 року;
витребувати з СВК «Росішки» акти оцінки основних засобів виробництва, робочої худоби
на дату реформи, тобто на березень 2000 року;
провести огляд доказів на місці з залученням спеціалістів в галузі бухгалтерського обліку
та технічного стану техніки, яка рахується в наявності на території Розсішської сільської
ради.
Також вони прохали витребувати довідки про їх зарплати по справі, що знаходиться на розгляді у суді.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав частково, відмовився від витребування довідки про зарплату; ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась - за дорученням її інтереси представляє ОСОБА_1 Представник прокуратури Барська Т.М., яка викликалась, оскільки заявники вказали, що позов буде предъявлений до прокуратури Христинівського району, в судовому засіданні заяви не визнала і прохала відмовити в її задоволенні, поскільки заявники не довели, що докази можуть бути знищенні.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника прокуратури, перевіривши подані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Згідно до ст.73 КАС України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до відкриття провадження у справі. За ст.74 КАС України способами забезпечення доказів судом є витребування та огляд житлових або речових доказів, в тому числі за місцем їх знаходження.
Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини для підтвердження яких потрібні зазначені докази; можливість знищення зазначених доказів, а саме знищення документів у зв»язку з витіканням строку їх зберігання, а також руйнування будівель, псування техніки.
Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст.ст.73-75, 79, 80 КАС України, суд -
Ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предъявления ними позову.
Державній виконавчій службі у Христинівському районі за участю спеціалістів в галузі бухгалтерського обліку та технічного стану техніки провести:
1. огляд техніки та будівель на місці, які знаходяться на території Розсішської сільської ради і належать та використовуються СВК «Росішки» с.Росішки Христинівського району;
2. закріпити докази шляхом складання акту;
3. витребувати з ДАІ м.Христинівка копії актів технічного огляду автотранспорту в 1999-2004 p.p., що знаходились на балансі СВК «Росішки» с.Росішки Христинівського району;
4. витребувати з управління держтехнагляду м.Христинівка копії актів технічного огляду тракторів, комбайнів з 1999-2004 p.p., які знаходились на балансі СВК «Росішки» с.Росішки Христинівського району;
5. витребувати з СВК «Росішки» копії актів деталізованої оцінки оборотних засобів виробництва на дату реформи в КСП «Росішки», тобто на березень 2000 року;
6. витребувати з СВК «Росішки» копії актів оцінки основних засобів виробництва, робочої худоби на дату реформування, тобто на березень 2000 року.
Витребування доказів виконати в 10-ти денний термін; акти та інші матеріали надати суду негайно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк ухвала набирає чинності.
Суддя