Справа №3-66/2007р.

^{ПОСТАНОВА}

18 січня 2007 року

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області БОДНАРУК М.Ф. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського МРВ ДАІ №9 смт.Томашпіль Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.І ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року о 10 годині 30 хвилин в АДРЕСА_2  водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1, який не пройшов встановленого державного технічного огляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Відповідно ст.268 КУпАП суд вправі розглядати справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП у разі відсутності правопорушника.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому вважаю необхідним притягнути його до відповідальності передбаченої санкцією даної статті.

При призначенні адміністративного покарання правопорушнику враховую те, що він раніше не притягувався до відповідальності за порушення правил дорожнього руху, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.221, 268, 276, 277, 278-280, 283-286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.І ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.