Справа № 2-402

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

6 лютого 2009 року          Уманський міськрайонний суд Черкаської області

 в складі: головуючого-судді    Очеретяного В.А.

                   при секретарі     Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

     ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 9 серпня 2006 року, під час шлюбу в них з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1,  народився син - ОСОБА_3. Однією сім'єю вони не проживають з липня 2005 року, з того часу відповідач забрав свої речі та переїхав проживати в АДРЕСА_1. Після припинення шлюбних відносин, відповідач долею дитини не цікавиться, не виконує свої батьківські обов'язки щодо сина, не займається його вихованням, не піклується про стан його здоров'я, фізичний та моральний розвиток, на неодноразові звернення, щодо виховання малолітнього сина, не реагує.

     Відповідач, в судове засідання не з'явився, але подав заяви про визнання позову, в якій вказав, що згоден з тим, щоб його позбавили батьківських прав, стосовно сина - ОСОБА_3, тому, що з сином не спілкується, а його вихованням повністю займається заявниця та розгляд справи без його участі.    

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримала та пояснила, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з часу фактичного припинення шлюбних відносин, долею дитини, не цікавиться, не займається вихованням сина, його фізичним та духовним розвитком, не проявляє бажання спілкуватися з дитиною. Вихованням, піклуванням про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовною до самостійного життя, лікуванням, медичним оглядом повністю займалася вона сама, тому вона просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3.

Представник органу опіки та піклування Уманського міськвиконкому Калинчук А.М. підтримала висновок органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. та пояснила, що дійсно відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків: не бере участі у вихованні, навчанні сина, не піклується про його здоров'я, фізичний і духовний розвиток. За час перебування малолітнього ОСОБА_3 в дошкільному навчальному закладі № 15, м. Умані, відповідач в садочок не з'являвся, не цікавився його вихованням, із вихователями не спілкувався.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в складі сім'ї з матір'ю - ОСОБА_1, по АДРЕСА_2, колишній чоловік - ОСОБА_2. знятий з реєстраційного обліку 11.05.2005 року, що підтверджується довідкою № 1693, від 10.10.2008 року, виданою КП „ВЖ РЕУ - 1”.

     Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов від 10.11.2008 року, № 828, ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, з 12.05.2005 року, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в даний час не працює, проживає в складі сім'ї з батьками, сестрою та племінницею, будинок в доброму стані, газифікований, відповідає санітарним нормам. 

Згідно висновку органу опіки та піклування Уманської міської ради від 22 січня 2009 року, ОСОБА_2. ухиляється від виконання батьківських обов'язків, щодо малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратив зв'язок з сім'єю, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не бере участі у його вихованні, навчанні та утриманні, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, тому в інтересах дитини є позбавлення його батьківських прав.

Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, мають таку можливість, а як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2., втратив зв'язок з сім'єю, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не бере участі у його вихованні, навчанні та утриманні, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, а тому суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідає інтересам дитини.

     Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника органу опіки та піклування Уманського міськвиконкому, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2. без поважної причини не бере участі у вихованні та утриманні свого малолітнього сина, не виявляє щодо нього батьківської турботи, не піклується про фізичний і духовний розвиток, тому позов підлягає задоволенню.

     Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 164, 165, 166 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

     Позов задоволити.

     Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця смт. Іванків, Київської області, відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий_____________________