Справа № 1-63

       2009 р.

В  И  Р  О  К

і м ' я м    У к р а ї н и

11 лютого 2009 року     Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:    головуючого - судді    Очеретяного В.А.

                    при секретарі     Юхименко Г.В.

               з участю прокурора     Резніка Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Умань Черкаської обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого,  проживаючого в АДРЕСА_1, судимого: 1) 08.09.1995 року Уманським міським судом по ст. 86-1, ч.3 ст.140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 16.10.1998 року Уманським міським судом по ст.81-3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 10.06.2003 року Уманським міським судом по ч.1 ст.162 КК України до 2 років виправних робіт; 4) 30.11.2004 року Уманським міськрайонним судом по ч.3 ст.185 та ч.2 ст.389 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 08.05.2008 року по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 09 грудня 2008 року близько 15 години, перебуваючи на автовокзалі в м. Гайворон Кіровоградської обл., біля сміттєвих баків знайшов, поліетиленовий пакет чорного з жовтим кольору, в середині якого знаходилися патрони в кількості 44 штук та  помістив їх до правої кишені куртки, в яку він був одягнений, після чого сів на рейсовий автобус Кіровоград-Умань та перевіз патрони в м.Умань, які зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

10 грудня 2008 року близько 12 години ОСОБА_1  на вул. Коломенській м.Умані, поблизу стадіону ім. Котовського, був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду, у правій кишені куртки, в яку він був одягнений, виявили та вилучили 44 патрони, що згідно висновку експерта № 1/778 від 25.12.2008 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - калібру 5,45 мм, військовими патронами заводського виробництва СРСР, придатними для стрільби.

У вересні 2008 року близько 12 години підсудний ОСОБА_1 на вул. Пушкіна м. Умані, поблизу котельні, незаконно придбав, а саме: зірвав дикоростучу рослину коноплі та помістив її в ліву кишеню куртки, в яку він був одягнений, та приніс її за адресою свого проживання на АДРЕСА_2, де в підсобному приміщенні висушив та подрібнив її, чим зробив придатною для вживання, для власного використання не переслідуючи при цьому мети збуту.

15 грудня 2008 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду в правій кишені куртки, в яку він був одягнений,  виявили та вилучили суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/4 від 06.01.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено законом - каннабісом (марихуана), вагою 32,13 грама.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно незаконно придбав, перевіз та зберігав патрони в кількості 44 штуки, а також незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб маріхуану для особистого вживання, без мети збуту.

Керуючись ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та по ч.1 ст.309 КК України, як незаконні придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного, який за своїм місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному  ОСОБА_1 суд враховує  щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

     В якості обтяжуючої  покарання підсудного обставини суд враховує рецидив злочинів.

З врахуванням наявності у підсудного ОСОБА_1 попередніх судимостей, після яких він висновків не зробив і на шлях виправлення не став, суд вважає, що його виправлення можливе тільки при призначенні йому покарання в вигляді позбавлення волі.

Цивільні позови прокурора м.Умані про стягнення з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області  судових витрат в сумі 525 гривень 84 копійки за проведення судово-балістичної та судово-хімічної експертиз на підставі ст.1166 ЦК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання по ч.1 ст.263 КК України два роки позбавлення волі, по ч.1 ст.309 КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття покарання два роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_1рахувати з дня взяття його під варту за даним вироком.

Цивільні позови задоволити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 525 (п'ятсот двадцять п'ять) гривень 84 копійки.

Речові докази: наркотичну речовину каннабіс вагою 32,8 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, знищити; патрони в кількості 24 штуки та гільзи в кількості 20 штук, що знаходяться на зберіганні в черговій частині Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, передати в вибухово-технічну службу УМВС України в Черкаській області.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його проголошення через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий _____________________