№2-12174/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
14 січня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Зубкова С.О.
при секретарі Бєліцькій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ, посилаючись на те, що ВАТ «Київгаз» є єдиним постачальником природного газу в місті Києві. Відповідач є споживачем природного газу, плата за який нараховувалась згідно норм споживання газу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 8 червня 1996 року. ОСОБА_1 свої обов'язки з оплати за спожитий природний газ вчасно не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.11.08 року в сумі 1384 грн. 77 коп. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів зазначену заборгованість з урахуванням індексу інфляції.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив.
Відповідач споживав природний газ, який йому постачав ВАТ «Київгаз». Плата за постачання газу нараховувалась згідно норм споживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 8 червня 1996 року. Згідно розрахунку, станом на 01.11.08 року за позивачем виникла заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1384 грн. 77 коп., що з урахуванням індексу інфляції дорівнює 1713 грн. 81 коп.
На даний час відповідач свої обов'язки перед позивачем не виконав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також три відсотки річних від простроченої суми.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Київгаз» заборгованість - 1713 грн. 81 коп., судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 1794 грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.