Справа №1-1338/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Горб І.М.

при секретарі Шевчук О.В.

з участю прокурора Анісімова В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

15 вересня 2008 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №5 по вул. Л. Курбаса в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, за гроші в сумі 160 грн. придбав психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому згортку. Після чого, помістивши згорток з психотропною речовиною в ліву зовнішню кишеню куртки, в яку він був одягнутий, та таким чином незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі психотропну речовину, ОСОБА_1 пішою ходою направився на зупинку громадського транспорту, яка розташована напроти будинку №5 по вул. Л. Курбаса в м. Києві.

В той же день, приблизно о 23 годині ОСОБА_1, який знаходився на зупинці громадського транспорту по вул. Л. Курбаса, 5 в м. Києві, був затриманий співробітниками міліції та для встановлення особи і перевірки на причетність до вчинення злочинів доставлений до ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по вул. О. Теліги, 43-А, де о 23 годині 45 хвилин під час проведення поверхневого огляду одягу ОСОБА_1 працівниками міліції в присутності запрошених понятих було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 з лівої зовнішньої кишені куртки, яка була одягнута на ньому, вищевказану психотропну речовину -амфетамін, яку ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.

Згідно висновку експерта №1951х від 07.10.2008 року, вилучена у ОСОБА_1 та подана на дослідження речовина містить психотропну речовину - амфетамін (фенамін). Згідно висновку спеціаліста №4239х від 18 вересня 2008 року, маса амфетаміну у речовині 0, 17 г, відсотковий вміст амфетаміну у речовині - 11%.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в пред'явленому обвинуваченні, щиросердно розкаявся у вчиненому і пояснив, що 15 вересня 2008 року на зупинці по вул. Л.Курбаса у наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_2, в якого раніше купував амфетамін, домовляючись попередньо про зустріч по телефону, за 160 грн. він купив психотропну речовину амфетамін, який знаходився в поліетиленовому згортку. Поліетиленовий згорток, в якому знаходився амфетамін, він поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки та направився на зупинку, де чекав маршрутку. На зупинці до нього підійшли працівники міліції та попросили пред'явити документи, а так як в нього не було при собі документів, то його попросили проїхати з ними до райвідділу, де в присутності понятих під час поверхневого огляду у нього було вилучено з лівої зовнішньої кишені куртки поліетиленовий згорток з амфетаміном.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом було визнано недоцільним дослідження доказів по фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудному обвинувачення.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисне незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, дані про його особу, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинений ОСОБА_1 злочин належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин судом не встановлено, як пом'якшуючу покарання підсудного обставину, суд враховує щиросердне розкаювання у скоєному.

З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, і покладенням на нього певних обов'язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 81 КПК України, речові докази по справі слід знищити.

Суд вважає також необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк - 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: психотропну речовину - амфетамін (а.с. 16-17), - знищити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення експертизи в розмірі 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 28 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом 15-ти діб з часу його проголошення через районний суд.