№ 1-803/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Марчук Н.О.

при секретарі - Манзюк Г.О.

з участю прокурора - Шабаліна М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красилів Хмельницької області, укра­їнця, громадянина України, військовозобов'язаного, освіта се­редня спеціальна, неодруженого, дітей не маючого, працюючо­го за домовленістю, проживаючого : АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

02 лютого 2008 року приблизно о 21 год. ОСОБА_1, знаходячись біля ресторану швидкого харчування «Макдональдс» по вул. Хрещатик, 19 в м. Києві, незаконно, без мети збуту для власного вживання придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб кокаїн, який містився у поліетиленовому пакетику.

Після цього ОСОБА_1 почав незаконно зберігати придбаний наркотичний засіб при собі, поклавши поліетиленовий пакетик з ним до своєї нижньої білизни. Зберігаючи таким чином наркотичний засіб, ОСОБА_1 громадським транспортом перевіз його на вул. Кудрявський узвіз в м. Києві.

Цього ж дня 02 лютого 2008 року приблизно о 22 год. 10 хв. по вул. Кудрявський узвіз, 5 в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, доставлений до ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. О.Теліги, 43-а в м. Києві, де у нього незаконно придбаний наркотичний засіб був виявлений та вилучений.

Згідно висновку експерта № 608 від 17.04.2008 р. вилучені у ОСОБА_1 суха речовина і незначні нашарування на предметах містять наркотичний засіб кокаїн, загальною масою 0, 2 гр.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого, викладені вище.

За згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінивши зібрані по справі і досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудному обвинувачення.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як умисне незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість вчиненого, дані про його особу, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, працює за домовленістю, щиро кається, що судом визнається пом'якшуючою обставиною, обтяжуючих обставин не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає доцільним та можливим призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в доход держави .

Речові докази по справі слід знищити.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1020 грв.).

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 963 грв. 28 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд.