Судове рішення #4141077
Справа № 2-1128/09

Справа № 2-1128/09

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

20.02.2009 року                                                                      Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді  Федчишен С.А.,

при секретарі  Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

МКП ЖЕК №7 звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позов мотивований тим, що надаючи комунальні та інші послуги відповідачам, позивач  терпить збитки, в зв'язку з відмовою відповідачів розрахуватись за отримані послуги, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 3766,41 грн., чим завдано матеріальних збитків МКП ЖЕК № 7. Добровільно відшкодувати завдані МКП ЖЕК № 7 матеріальні збитки відповідачі відмовляються.

            Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на доводи викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання            відповідачем даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК  України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №7 заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме 743,69 грн. по експлуатаційних витратах, 1415,50 грн. за холодне водопостачання, 1607,22 грн. борг за опалення, що разом становить 3766,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

 

            Суддя:

  • Номер: 6/242/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1128/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 6/242/202/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1128/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2019
  • Дата етапу: 21.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація