Справа № 1-213-2009 р.

        ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 березня 2009 року                                    Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Ковбаси Ю.П.

при секретарі Шмиров Є.І.,

за участю прокурора  Соловйова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Калинівки, Вінницької області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, працюючого приватним підприємцем, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 172  ч. 1 КК України, -

      ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він, являючись суб'єктом підприємницької діяльності, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця, зареєстрованого державним реєстратором в Калинівській районній державній адміністрації 21.05.2003 року НОМЕР_1, використовуючи працю найманих працівників,  грубо порушив законодавство про працю.

ОСОБА_1 по виду своєї діяльності займається торгівлею непродовольчих товарів у магазині „Паркет Престиж", який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, в вересні 2007 року прийняв на роботу на посаду менеджера з продажу ОСОБА_2 з якою, з вересня 2007 року по грудень 2007 року не уклав трудовий договір і використовував працю найманого працівника.

Використовуючи працю найманого працівника, ОСОБА_1 грубо порушив законодавство про працю та трудові права громадянки на працю, право на оплату працю, право на загальнообов'язкове державне страхування та пенсійне забезпечення.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України, тобто грубе порушення угоди про працю.

Підсудний ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в якому просив суд закрити відносно нього кримінальну справу, оскільки він примирився з потерпілою ОСОБА_2.

В матеріалах кримінальної справи (а.с. 74) є заява від потерпілої  ОСОБА_2 в якій вона зазначила, що просить закрити дану кримінальну справу, оскільки вона помирилася із підсудним і будь-яких матеріальних претензій до останнього не має.

Заслухавши пояснення підсудного, якій повністю підтримав своє клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підсудного підлягає задоволенню, оскільки підсудний ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому і на даний час примирився з потерпілою. Матеріальних претензій потерпілий ОСОБА_3 до підсудного ОСОБА_1 немає.

Речовий доказ, а саме: зошит коричневого кольору з написом "Паркет-Престиж", який знаходиться при матеріалах кримінальної справи - залишити при справі.

Судових витрат по справі немає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 46 КК України і ст. ст. 7-1 ч. 1 п. 2, 8, 282 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим, а кримінальну справу відносно нього за ст. 172 ч. 1 КК України - закрити.

Речовий доказ, а саме: зошит коричневого кольору з написом "Паркет-Престиж", який знаходиться при матеріалах кримінальної справи - залишити при справі. 

Запобіжний захід підсудному до набрання постановою законної сили підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: