Справа № 2- 74/2008 р.

Заочне

Р І Ш  Е Н  Н Я

І М ЕН Е М      У К Р А Ї Н И

23 лютого 2009 року                                   Гайсинський районний суд Вінницької області

                                                                                 в складі: головуючого судді      Кравця В.І.

                                                                                                  при секретарі       Сегеді А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, -

встановив:

            03.01.2009 року позивач  ОСОБА_1 звернувся  до суду з даним позовом, вказуючи,   що злочинними діями відповідача  ОСОБА_2  05.08.2008 року  внаслідок викрадення належних їй грошей   завдана матеріальна шкода  в сумі 3200 грн.  та моральна шкода  від  душевних переживань в сумі 2000грн..

            В судовому засіданні  позивачка просила  суд стягнути з відповідача на її   користь відшкодування шкоди, пояснила, що  вироком Гайсинського  районного суду від 03.10.2008 року відповідач визнаний винуватим у  таємному викраденні належних їй грошей в сумі 4200 грн.   У зв'язку із  тривалим  неповерненням  викрадених 3200 грн.  вона зазнала душевних  страждань та  переживань, була з позбавлена можливості    вести звичний спосіб життя, моральні втрати оцінює на суму 2000 грн.

            Відповідач   в судове засідання не з'явився хоча   в установленому законом порядку завчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка від 06.02.2009 року  та не надав суду повідомлень про поважність причини неявки , тому  суд відповідно до ст.224 ЦПК України за згодою  позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані ним докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню    з таких міркувань .

            Встановлено, що  03.10.2008  року  вироком Гайсинського районного суду ОСОБА_2   визнаний винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в тому, що  03.10.2008 року   скоїв крадіжку належних ОСОБА_1 грошей в сумі  4200грн. (а.с.6) . Позивачка ОСОБА_1  визнала , що в ході  досудового слідства  їй  повернуто  вилучені у ОСОБА_2 700 грн. та  в ході судового  розгляду засуджений відшкодував  їй 300грн..

            Спірні правовідносини регулюються ст.1166, 1667  ЦК України, відповідно до яких,  матеріальна шкода , завдана неправомірними діями фізичній особі та моральна шкода відшкодовується особою, яка  її завдала за наявності вини.

            Оскільки винними , злочинними  діями відповідача   заподіяна ОСОБА_1  матеріальна  шкода в сумі 3200грн.,  яка   добровільно відповідачем  не відшкодована , то  вимоги  про відшкодування матеріальної шкоди  є  обгрунтованими,  відшкодування підлягає стягненню примусово.

            З огляду на глибину та тривалість   перенесених позивачкою  фізичних страждань та душевних переживань  внаслідок протиправного  заволодіння майном і у зв'язку із цим позбавленням можливості  вести звичний спосіб життя, а також виходячи із засад  розумності і справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягнення відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 грн. 

             На підставі ст. 1166,1167 ЦК України, керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

            Позов задовольнити повністю.   

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1   три тисячі  двісті  гривень  відшкодування  матеріальної шкоди, дві тисячі гривень моральної шкоди, 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави 85 грн. державного мита .

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Суддя