У/д № 1-104 2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.03.2008 г. Пологовский районный суд
Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Богданенко И.Ю.
при секретаре Кузнецовой Е.М.
с участием прокурора Коновалова А. А.
защитника ОСОБА_9
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Пологи уголовное дело по обвинению
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и
жителя АДРЕСА_1
Урожайная, 4, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост,
не работающий, судимого 14.02.2008 года Пологовским районным судом по
ст. ст. 185 ч. 3, 304 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 75
УК Украины, испытательный срок 1 год 6 месяцев.
в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 246, 304 УК Украины;
· ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца АДРЕСА_2, Иркутской области, Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, образования средне-специального, холостого, работающего подсобным рабочим ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего АДРЕСА_3, ранее не судим;
· ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 Урожайная, д.4, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_8, холостого, судимого 14.02.2008 года Пологовским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины, испытательный срок 1 год;
· ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 Урожайная, 18, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_8, холостого, не судимого,
· ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, уроженца АДРЕСА_4, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_8, холостого, проживающего АДРЕСА_5 не судимого,
· ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 рождения, уроженца с. Тарасовка, Пологовского района, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_8, холостого, проживающего АДРЕСА_6, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 246 УК Украины,
2
установил:
23 декабря 2007 г., примерно в 09 часов 30 мин., ОСОБА_1. предложил ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, достоверно зная, что тот является несовершеннолетним, совершить незаконную порубку сосновых деревьев с территории государственного лесного фонда Пологовского лесничества, расположенного возле села Ульяновка, Пологовского района, а затем 24 декабря 2007 г., примерно в 17 часов 30 мин. совершил вместе с ним и несовершеннолетними: ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_4, а также ОСОБА_2 вышеуказанное преступление, чем вовлек ОСОБА_3 в преступную деятельность.
24 декабря 2007 года, примерно в 17 часов 30 мин., ОСОБА_1., имея умысел на незаконную порубку сосновых деревьев, по предварительному сговору с ОСОБА_2, а также несовершеннолетними: ОСОБА_3; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_4., пришли на территорию государственного лесного фонда Пологовского лесничества, расположенного возле села Ульяновка, Пологовского района, где без полученного специального разрешения (ордера на вырубку зеленых насаждений), при помощи пилы по дереву, принесенной с собой, незаконно спилили 62 дерева сосны крымской, вследствие чего, согласно материалам проверки Государственной экологической инспекции в Запорожской области, нанесли существенный ущерб окружающей среде и существенный материальный ущерб лесному хозяйству Украины на общую сумму 2866 гривен 20 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 23 декабря 2007 года, утром, он вместе с братом ОСОБА_3 находились на рынке «Омега» в г.Пологи. Возле магазина «Браво», они увидели, что неизвестный мужчина продает елки с автомобиля «ГАЗ-53». Тогда у него возник умысел немного заработать, а именно незаконно срубить сосны в лесонасаждениях и продать их. Подойдя к мужчине, который продавал елки, он предложил тому купить елки по цене 30-35 гривен за штуку. Мужчина на его предложение согласился. Он предложил брату нарубить елок и продать их.
24 декабря 2007 года, примерно в 14 часов, когда ОСОБА_3 вернулся домой со школы, сообщил, что видел мужчину, с которым договаривались о продаже елок и этот мужчина сказал, что позвонит вечером, примерно в 19-20 часов и узнает, есть ли на продажу елки. Также брат сказал, что мужчине дал номер мобильного телефона ОСОБА_5 После чего он предложил брату созвониться с ОСОБА_4. для того, что бы тот помог им нарубить елок. ОСОБА_3 сразу же позвонил и договорился о встрече возле двора дома бабушки. Затем брат созвонился с ОСОБА_5 и также назначил встречу в 16 час. по указанному адресу. Когда они все, а именно: он, брат ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4., в 16 часов встретились, то кто-то из ребят с мобильного телефона ОСОБА_5 позвонил к ОСОБА_6 и попросили приехать. Также ОСОБА_3 ребятам рассказал, куда они собираются идти и, что хотим сделать. Ребята согласились. Примерно через 20 мин. на велосипеде приехал ОСОБА_6 и все ребята ему предложили совершить незаконную порубку сосен в с. Тарасовка. ОСОБА_6 согласился, но предложил поехать в с. Ульяновку, так как там можно спокойно совершить порубку сосен. ОСОБА_6 пояснил, что знает место, где нет охраны.
Примерно в 17 часов, когда они собирались идти в сторону с. Ульяновка, то по дороге встретили ОСОБА_10, ехавшего на мотоцикле «Минск» черного цвета, который затем по очереди отвез их к автобусной остановке в с. Ульяновка. Там они вспомнили, что нет предмета, которым они смогли бы рубать елки. Тогда ОСОБА_10 отвез ОСОБА_6 домой по топор. Когда они вернулись, то ОСОБА_10 сразу уехал. Также на остановке они встретили ОСОБА_2, которому он предложил совершить порубку сосен. Когда ОСОБА_2 согласился, то все пошли в сторону
3
лесопосадки, расположенной примерно в километре от остановки, дорогу к которой показывал ОСОБА_6. По дороге они зашли домой к ОСОБА_7, для того, чтобы взять пилу, но дома ни кого не оказалось. Тогда они пошли дальше и случайно встретили ОСОБА_7., идущего со стороны лесопосадки со спиленной сосной. Также при нем была ножовка. ОСОБА_2 попросил у ОСОБА_7 ножовку и тогда они пошли дальше. Когда пришли, то прошли в глубь лесополосы и там стали пилить деревья-сосны. Всего они спилили 62 сосны высотой 1, 5-2 метра. На все это у них ушло времени примерно один час. Когда уже заканчивали пилить деревья, то ОСОБА_5 с ОСОБА_4. сказали, что звонил мужчина и сказал, что приедет через 30 мин. за елками. Когда закончили пилить, то все пошли к заброшенному дому, и через время снова позвонил мужчина и уточнил адрес, куда нужно ехать. Примерно через 20-30 мин. ко двору заброшенного дома подъехал автомобиль «Москвич» с прицепом. Из автомобиля вышел мужчина, с которым они раньше договаривались за елки, а также еще вроде бы два неизвестный мужчины. ОСОБА_1. с ребятами сразу стал носить елки в прицеп и в это время их задержали работники милиции, а именно его, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, а все остальные убежали.
Остальные подсудимые также признали вину в содеянном в полном объеме и дали аналогичные показания.
Помимо полного признания вины подсудимыми, их вина подтверждается также: сообщением о преступлении (л.д. 18), справкой о размере ущерба (л.д. 19), протоколом осмотра (л.д. 21 - 23).
Иные доказательства на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимых доказана и их действия правильно квалифицированы по ст. 246 УК Украины, как, незаконная порубка деревьев в защитных и других лесных насаждениях, причинившее существенный ущерб. А ОСОБА_1., кроме того, по ст. 304 УК Украины, как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновных, общественную опасность содеянного, наличие как отягчающих обстоятельств - у всех совершение преступления группой лиц, по предварительному сговору, кроме того у ОСОБА_1. и ОСОБА_3 рецидив преступлений, так и смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, суд учитывает личность виновных - удовлетворительные характеристики, молодость подсудимых и с учетом всех этих обстоятельств, в совокупности, считает, что их исправление возможно без изоляции от общества.
Принимая во внимание, что подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_3 настоящее преступление совершили 23-24.12.2007 года, то есть до постановления приговора Пологовского районного суда от 14.02.2008 года, наказание им следует назначать по совокупности преступлений, согласно ч. 4 ст. 70 УК Украины.
По делу ГП «Пологовское ЛОХ» заявлен гражданский иск на сумму 5966, 20 грн. Подсудимые утверждают, что причиненный ущерб возместили в полном объеме. Представитель гражданского истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,
4
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновными ОСОБА_1 по ст. ст. 246, 304 УК Украины, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ст. 246 УК Украины и назначить наказание:
- ОСОБА_1 по ст. 246 УК Украины в виде 2 лет
лишения свободы, по ст. 304 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное Пологовским районным судом 14.02.2008 года, окончательное наказание определить в виде 05 (пяти) лет лишения свободы.
- ОСОБА_3 по ст. 246 УК Украины в виде 2
лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное Пологовским районным судом 14.02.2008 года, окончательное наказание определить в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст. 246 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить их от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком:
· ОСОБА_1 - 03 (три) года;
· ОСОБА_3 - 02 (два) года;
- ОСОБА_2, ОСОБА_4
ОСОБА_5, ОСОБА_6
ОСОБА_6 - 01 (один) год,
если они в течение испытательного срока не совершат нового преступления.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденных следующие обязанности: сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы; ежемесячно являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить всем прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 62 шт. дерева сосны - Крымской, находящиеся на хранении помощника лесничего ГП «Пологовское ЛОХ» ОСОБА_8, возвратить ГП «Пологовское ЛОХ»; топор и ручную пилу, находящиеся на хранении в Пологовском РО УМВД - уничтожить.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Председательствующий судья:
- Номер: 1-в/448/53/15
- Опис: про скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-104/08
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Богданенко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 1-в/266/72/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-104/08
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Богданенко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 1-во/295/15/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-104/08
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Богданенко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 1-в/266/19/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-104/08
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Богданенко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2021
- Дата етапу: 28.01.2021