Судове рішення #4140617
У/д № 1-104 2008 г

У/д № 1-104 2008 г.

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

20.03.2008 г.                                                                                   Пологовский районный суд

Запорожской области

в составе: председательствующего судьи                                    Богданенко И.Ю.

при секретаре                                                                                 Кузнецовой Е.М.

с участием прокурора                                                                    Коновалова А. А.

защитника                                                                                      ОСОБА_9

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Пологи уголовное дело по обвинению

-   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца и

жителя АДРЕСА_1

Урожайная,  4,  украинца,  гражданина Украины,  образование среднее,  холост,

не работающий,  судимого 14.02.2008 года Пологовским районным судом по

 ст.  ст.  185 ч. 3,  304 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,   ст.  75

УК Украины,  испытательный срок 1 год 6 месяцев.

в совершении преступления предусмотренного  ст.   ст.  246,  304 УК Украины;

·       ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,  уроженца АДРЕСА_2,  Иркутской области,  Российской Федерации,  украинца,  гражданина Украины,  образования средне-специального,  холостого,  работающего подсобным рабочим ІНФОРМАЦІЯ_7,  проживающего АДРЕСА_3,  ранее не судим;

·       ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения,  уроженца и жителя АДРЕСА_1 Урожайная,  д.4,  украинца,  гражданина Украины,  учащегося ІНФОРМАЦІЯ_8,  холостого,  судимого 14.02.2008 года Пологовским районным судом по  ст.  185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,   ст.  75 УК Украины,  испытательный срок 1 год;

·       ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения,  уроженца и жителя АДРЕСА_1 Урожайная,  18,  украинца,  гражданина Украины,  учащегося ІНФОРМАЦІЯ_8,  холостого,  не судимого,

·       ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения,  уроженца АДРЕСА_4,  Запорожской области,  украинца,  гражданина Украины,  учащегося ІНФОРМАЦІЯ_8,  холостого,  проживающего АДРЕСА_5 не судимого,

·       ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_6 рождения,  уроженца с.  Тарасовка,  Пологовского района,  Запорожской области,  украинца,  гражданина Украины,  учащегося ІНФОРМАЦІЯ_8,  холостого,  проживающего АДРЕСА_6,  не судимого,

в совершении преступления предусмотренного  ст.  246 УК Украины,

 

2

установил:

 

23   декабря 2007 г.,  примерно в 09 часов 30 мин.,  ОСОБА_1. предложил ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения,  достоверно зная,  что тот является несовершеннолетним,  совершить незаконную порубку сосновых деревьев с территории государственного лесного фонда Пологовского лесничества,  расположенного возле села Ульяновка,  Пологовского района,  а затем 24 декабря 2007 г.,  примерно в 17 часов 30 мин. совершил вместе с ним и несовершеннолетними: ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_4,  а также ОСОБА_2 вышеуказанное преступление,  чем вовлек ОСОБА_3 в преступную деятельность.

24   декабря 2007 года,  примерно в 17 часов 30 мин.,  ОСОБА_1.,  имея умысел на незаконную порубку сосновых деревьев,  по предварительному сговору с ОСОБА_2,  а также несовершеннолетними: ОСОБА_3; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_4.,  пришли на территорию государственного лесного фонда Пологовского лесничества,  расположенного возле села Ульяновка,  Пологовского района,  где без полученного специального разрешения (ордера на вырубку зеленых насаждений),  при помощи пилы по дереву,  принесенной с собой,  незаконно спилили 62 дерева сосны крымской,  вследствие чего,  согласно материалам проверки Государственной экологической инспекции в Запорожской области,  нанесли существенный ущерб окружающей среде и существенный материальный ущерб лесному хозяйству Украины на общую сумму 2866 гривен 20 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил,  что 23 декабря 2007 года,  утром,  он вместе с братом ОСОБА_3 находились на рынке «Омега» в г.Пологи. Возле магазина «Браво»,  они увидели,  что неизвестный мужчина продает елки с автомобиля «ГАЗ-53». Тогда у него возник умысел немного заработать,  а именно незаконно срубить сосны в лесонасаждениях и продать их. Подойдя к мужчине,  который продавал елки,  он предложил тому купить елки по цене 30-35 гривен за штуку. Мужчина на его предложение согласился. Он предложил брату нарубить елок и продать их.

24 декабря 2007 года,  примерно в 14 часов,  когда ОСОБА_3 вернулся домой со школы,  сообщил,  что видел мужчину,  с которым договаривались о продаже елок и этот мужчина сказал,  что позвонит вечером,  примерно в 19-20 часов и узнает,  есть ли на продажу елки. Также брат сказал,  что мужчине дал номер мобильного телефона ОСОБА_5 После чего он предложил брату созвониться с ОСОБА_4. для того,  что бы тот помог им нарубить елок. ОСОБА_3 сразу же позвонил и договорился о встрече возле двора дома бабушки. Затем брат созвонился с ОСОБА_5 и также назначил встречу в 16 час.  по указанному адресу. Когда они все,  а именно: он,  брат ОСОБА_3,  ОСОБА_5,  ОСОБА_4.,  в 16 часов встретились,  то кто-то из ребят с мобильного телефона ОСОБА_5 позвонил к ОСОБА_6 и попросили приехать. Также ОСОБА_3 ребятам рассказал,  куда они собираются идти и,  что хотим сделать. Ребята согласились. Примерно через 20 мин. на велосипеде приехал ОСОБА_6 и все ребята ему предложили совершить незаконную порубку сосен в с.  Тарасовка. ОСОБА_6 согласился,  но предложил поехать в с. Ульяновку,  так как там можно спокойно совершить порубку сосен. ОСОБА_6 пояснил,  что знает место,  где нет охраны.

Примерно в 17 часов,  когда они собирались идти в сторону с. Ульяновка,  то по дороге встретили ОСОБА_10,  ехавшего на мотоцикле «Минск» черного цвета,  который затем по очереди отвез их к автобусной остановке в с. Ульяновка. Там они вспомнили,  что нет предмета,  которым они смогли бы рубать елки. Тогда ОСОБА_10 отвез ОСОБА_6 домой по топор. Когда они вернулись,  то ОСОБА_10 сразу уехал. Также на остановке они встретили ОСОБА_2,  которому он предложил совершить порубку сосен. Когда ОСОБА_2 согласился,  то все пошли в сторону

 

3

лесопосадки,  расположенной примерно в километре от остановки,  дорогу к которой показывал ОСОБА_6. По дороге они зашли домой к ОСОБА_7,  для того,  чтобы взять пилу,  но дома ни кого не оказалось. Тогда они пошли дальше и случайно встретили ОСОБА_7.,  идущего со стороны лесопосадки со спиленной сосной. Также при нем была ножовка. ОСОБА_2 попросил у ОСОБА_7 ножовку и тогда они пошли дальше. Когда пришли,  то прошли в глубь лесополосы и там стали пилить деревья-сосны. Всего они спилили 62 сосны высотой 1, 5-2 метра. На все это у них ушло времени примерно один час.  Когда уже заканчивали пилить деревья,  то ОСОБА_5 с ОСОБА_4. сказали,  что звонил мужчина и сказал,  что приедет через 30 мин. за елками. Когда закончили пилить,  то все пошли к заброшенному дому,  и через время снова позвонил мужчина и уточнил адрес,  куда нужно ехать. Примерно через 20-30 мин. ко двору заброшенного дома подъехал автомобиль «Москвич» с прицепом.  Из автомобиля вышел мужчина,  с которым они раньше договаривались за елки,  а также еще вроде бы два неизвестный мужчины. ОСОБА_1. с ребятами сразу стал носить елки в прицеп и в это время их задержали работники милиции,  а именно его,  ОСОБА_3 и ОСОБА_5,  а все остальные убежали.

Остальные подсудимые также признали вину в содеянном в полном объеме и дали аналогичные показания.

Помимо полного признания вины подсудимыми,  их вина подтверждается также: сообщением о преступлении (л.д. 18),  справкой о размере ущерба (л.д. 19),  протоколом осмотра (л.д. 21 - 23).

Иные доказательства на основании ч. 3  ст.  299 УПК Украины не исследовались.

Анализируя исследованные по делу доказательства,  суд пришел к выводу,  что виновность подсудимых доказана и их действия правильно квалифицированы по  ст.  246 УК Украины,  как,  незаконная порубка деревьев в защитных и других лесных насаждениях,  причинившее существенный ущерб. А ОСОБА_1.,  кроме того,  по  ст.  304 УК Украины,  как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

Назначая меру наказания,  суд учитывает характер действий виновных,  общественную опасность содеянного,  наличие как отягчающих обстоятельств - у всех совершение преступления группой лиц,  по предварительному сговору,  кроме того у ОСОБА_1. и ОСОБА_3 рецидив преступлений,  так и смягчающих обстоятельств - признание вины,  раскаяние в содеянном,  возмещение ущерба,  суд учитывает личность виновных - удовлетворительные характеристики,  молодость подсудимых и с учетом всех этих обстоятельств,  в совокупности,  считает,  что их исправление возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание,  что подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_3 настоящее преступление совершили 23-24.12.2007 года,  то есть до постановления приговора Пологовского районного суда от 14.02.2008 года,  наказание им следует назначать по совокупности преступлений,  согласно ч. 4  ст.  70 УК Украины.

По делу ГП «Пологовское ЛОХ» заявлен гражданский иск на сумму 5966, 20 грн. Подсудимые утверждают,  что причиненный ущерб возместили в полном объеме. Представитель гражданского истца в судебное заседание не явился,  о причинах неявки не уведомил,  при таких обстоятельствах,  суд считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  323 - 324 УПК Украины,  суд,

 

4

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать виновными ОСОБА_1 по  ст.  ст.  246,  304 УК Украины,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного  ст.  246 УК Украины и назначить наказание:

-   ОСОБА_1 по  ст.  246 УК Украины в виде 2 лет

лишения свободы,  по  ст.  304 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 1  ст.  70 УК Украины окончательное наказание определить по совокупности преступлений,  путем поглощения менее строгого наказания более строгим,  в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4  ст.  70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание,  назначенное Пологовским районным судом 14.02.2008 года,  окончательное наказание определить в виде 05 (пяти) лет лишения свободы.

-   ОСОБА_3 по  ст.  246 УК Украины в виде 2

лет лишения свободы.

На основании ч. 4  ст.  70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание,  назначенное Пологовским районным судом 14.02.2008 года,  окончательное наказание определить в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 по  ст.  246 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины освободить их от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком:

· ОСОБА_1 - 03 (три) года;

· ОСОБА_3 - 02 (два) года;

-         ОСОБА_2,  ОСОБА_4

  ОСОБА_5,  ОСОБА_6

ОСОБА_6 - 01 (один) год,

если они в течение испытательного срока не совершат нового преступления.

В соответствии с п.п. 3,  4  ст.  76 УК Украины возложить на осужденных следующие обязанности: сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства,  работы или учебы; ежемесячно являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить всем прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 62 шт. дерева сосны - Крымской,  находящиеся на хранении помощника лесничего ГП «Пологовское ЛОХ» ОСОБА_8,  возвратить ГП «Пологовское ЛОХ»; топор и ручную пилу,  находящиеся на хранении в Пологовском РО УМВД - уничтожить.

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Председательствующий судья:

  • Номер: 1-в/448/53/15
  • Опис: про скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-104/08
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Богданенко І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 06.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація