СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
|
29 січня 2009 року |
Справа № 5020-9/068-5/462-6/121 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Лисенко В.А.,
Плута В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів до забезпечення позову у справі №5020-9/068-5/462-6/121,
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Севастополь, 99007)
до товариства з обмеженою відповідальністю "СОМИТ" (вул. Сафронова, 12, Севастополь, 99003)
товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" (пр. Нахімова, 15, Севастополь,99011)
товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольський депозитарій" (вул. Брестська, 18-А, каб. 40,Севастополь,99001)
товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерброк" (вул. Правди, 10, к. 406, Севастополь, 99014)
ОСОБА_2(АДРЕСА_2,Севастополь,99008)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, Севастополь, 99038)
ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, Севастополь, 99011)
ОСОБА_5(АДРЕСА_5,Севастополь,99059)
про визнання недійсним договору комісії цінних паперів № К-7 від 04.03.2004
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Лазарев С.Г.) від 17 грудня 2008 року у справі № 5020-9/068-5/462-6/121 позов задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерброк", товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" звернулись до апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення господарського суду скасувати, в позові відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.01.2009 року у справі №5020-9/068-5/462-6/121 вжиті заходи до забезпечення позову.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.01.2009 року рішення господарського суду міста Севастополя від 17 грудня 2008 року у справі №5020-9/068-5/462-6/121 залишено без змін.
23.01.2009 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів до забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.01.2009 року.
Згідно пункту 10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року N02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.
Судова колегія дійшла висновку, що оскільки відпали підстави для вжиття заходів до забезпечення позову у зв'язку з набранням чинності рішення господарського суду, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне скасувати вжиті заходи до забезпечення позову.
Відповідно до вимог статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Керуючись статтями 68, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.01.2009 року у справі №5020-9/068-5/462-6/121 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "СОМИТ", товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал", товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольський депозитарій", товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерброк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання недійсним договору комісії цінних паперів № К-7 від 04.03.2004.
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді В.А. Лисенко
В.М. Плут