Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2015 р. Справа №818/926/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діска А.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту –позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" (далі по тексту –відповідач, ТОВ "Автодом Пассаж"), в якому просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, по слуг) у сумі 8662,05 грн.; по орендній платі з юридичних осіб в сумі 31696,83 грн.; податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платни ка податку у вигляді заробітної плати в сумі 0,21 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог п.п 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 04.11.2014 р. має податковий борг в сумі 40359,09 грн., а саме:
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, по слуг) у сумі 8662,05 грн., з яких: основний платіж - 8659,00 грн., пеня - 3,05 грн.;
- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 31696,83 грн., з яких: основний платіж - 31696,83 грн.;
- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платни ка податку у вигляді заробітної плати в сумі 0,21 грн., з яких: пеня - 0,21 грн.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "Автодом Пассаж" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.21-23).
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.
Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
22.09.2014 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах подана податкова декларація №9054376611 з податку на додану вартість, якою самостійно узгоджено суму до сплати в розмірі 4007,00 грн. (а.с. 12).
20.10.2014 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано уточнюючий розрахунок по даткових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9060696766, яким самостійно узгоджено суму до сплати в розмірі 371,00 грн. та сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв’язку з виправленням помилки 11,00 грн. (а.с. 13).
20.10.2014 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах подана податкова деклара ція №9060571778 з податку на додану вартість, якою самостійно узгоджено суму до сплати в роз мірі 4270,00 грн. (а.с. 14).
Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховуєть ся пеня, таким чином була нарахована пеня по податку на додану вартість у сумі 3,05 грн. (а.с. 9).
20.02.2014 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) №9008607387, якою самостійно узгоджено суму до сплати в розмірі 126787,32 грн. по 10565,61 грн. за кожен місяць 2014 року.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду №818/2353/14 від 12.09.2014 р. з відповідача стягнуто податковий борг по податку на додану вартість за червень місяць та по податку з орендної плати за землю з квітня по липень 2014 р. (а.с. 17-18). Відповідно до розрахунку суми податкового боргу відповідачем не сплачено узгодженої суми по 10565,61 грн. за серпень - жовтень місяці 2014 року (а.с. 15-16).
Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України від після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховуєть ся пеня, таким чином була нарахована пеня по податку на доходи фізичних осіб у сумі 0,21 грн. (а.с. 8, 11).
Таким чином, станом на 04.11.2014 року загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями становить 40359,09 грн., а саме:
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, по слуг) у сумі 8662,05 грн., з яких: основний платіж - 8659,00 грн., пеня - 3,05 грн.;
- по орендній платі за землю в сумі 31696,83 грн., з яких: основний платіж - 31696,83 грн.;
- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платни ка податку у вигляді заробітної плати в сумі 0,21 грн., з яких: пеня - 0,21 грн. (а.с. 6-7).
28.05.2014 р. ДПІ у м. Сумах сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу №5004-25 на суму 10541,64 грн., яка отримана боржником 05.06.2014 р. (а.с. 20).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі вимог п.57.3. ст.57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 40359,09 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж» (код ЄДРПОУ 32462510) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що належить цьому платнику податків на користь держави податковий борг:
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, по слуг) у сумі 8662 (вісім тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 05 коп. на користь Державного бюджету на р/р №31111029700002, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/14010100, код отримувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;
- по податку з орендної плати за землю в сумі 31696 (тридцять одна тисяча шістсот дев’яносто шість) грн. 83 коп. до місцевого бюджету м. Суми на р/р №33218812700002, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/18010600, код отримувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;
- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платни ка податку у вигляді заробітної плати в сумі 0,21 грн. до місцевого бюджету м. Суми на р/р №33111340700002, отримувач УК у м.Сумах/м.буми/11010100, код отримувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області МФО банка одержувача 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) А.Б. Діска
З оригіналом згідно
Суддя А.Б. Діска