Справа № 815/1223/15

УХВАЛА

24 березня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03.12.2014 року № 10289-25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03.12.2014 року № 10289-25.

В судове засідання, призначене на 24.03.2015 року, сторони не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно. 12.03.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 24.03.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, з урахуванням ч.6 ст.128 КАС України, вирішив розглянути зазначені клопотання в письмовому провадженні.

Так, в своєму клопотанні представник позивача просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції та визначити суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Київський апеляційний господарський суд.

Згідно з ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення гарантованих п.п.3-7 ч.3 ст.49 КАС України процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Також, представник відповідача в своєму клопотанні просив суд зупинити провадження у справі до вирішення питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення зазначених клопотань, оскільки вважає їх обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.128, 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін.

2. Зупинити провадження у справі до 23 квітня 2015 року.

3. Призначити судове засідання на 23 квітня 2015 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 23 квітня 2015 року о 15:00 год.

5. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та до Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Ухвала в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції набирає законної сили з моменту її винесення та не належить до окремого оскарження.

Порядок і строки оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко