АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 2282 2006г.                           Председательствующий 1 инст.

Остапчик С.В.

 Категория: уголовное

Докладчик: Алексеев А.А.

«21» декабря 2006г. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи Чижиченко В.М.,

судей                                                  - Алексеева А.А., Шляхова Н.И.,

с участием прокурора      - Кочетова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова дело по апелляции заявителя ОСОБА_1,  на постановление - Червонозаводского районного суда г. Харькова от 31 октября 2006г., -

установила:

Постановлением Червонозаводского районного суда г. Харькова от 31 октября 2006г. жалоба заявителя ОСОБА_1 по поводу отмены постановления старшего прокурора отдела прокуратуры Харьковской области от 26 июля 2006г. об отказе в возбуждении уголовного дела „ по признакам состава преступления, предусмотренного ст.3!82 ч.1 УК Украины, в отношении генерального директора ГП «Завод имени В.О. Малышева» ОСОБА_2, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, то есть, на основании ст.6 п.2 УПК Украины, оставлена без удовлетворения.

В обоснование своего решения суд первой инстанции сослался на то, что прокуратурой Харьковской области были проверены все доводы заявителя ОСОБА_1, изложенные в ее заявлении. Дана правильная правовая оценка собранным доказательствам.

Администрацией ГП «Завод имени В.О. Малышева» исполнено решение Коминтерновского районного суда г. Харькова от 10 мая 2005г. и ОСОБА_1 предоставлена отдельная комната НОМЕР_1, площадью 17,5 кв. м в общежитии АДРЕСА_1.

Суд указал, что органами прокуратуры сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности генерального директора ГП «Завод имени В.О. Малышева» ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного-ст.382 ч.1 УК Украины.

В апелляции заявитель ОСОБА_1 просит постановление суда, а также постановление старшего прокурора отдела прокуратуры Харьковской области отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

ОСОБА_1 утверждает, что проверка ее заявления органами прокуратуры была проведена формально.

Жилое помещение предоставленное ей и ее детям администрацией ГП «Завод имени В.О. Малышева» неравноценно тому жилому помещению, которое она занимала ранее АДРЕСА_2, чем нарушены ее права.

Она же, считает, что судебное разбирательство было проведено неправильно, неполно, с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, что послужило причиной постановления незаконного судебного решения.

Заслушав докладчика; мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения: коллегия судей не находит оснований к удовлетворению поданной апелляции.

Согласно материалам дела, материалам проверки прокуратуры Харьковской области по заявлению ОСОБА_1 о неисполнении должностными лицами ГП «Завод имени В.О. Малышева» решения суда о предоставлении ей жилья, НОМЕР_2 в Червонозаводский районный суд г. Харькова поступила жалоба заявителя ОСОБА_1 об отмене указанного выше постановления старшего прокурора отдела прокуратуры Харьковской области от 26 июля 2006г. и направлении материалов на дополнительную проверку в прокуратуру Харьковской области другому должностному лицу.

Из жалобы ОСОБА_1 и материалов дела видно, что решением Коминтерновского районного суда г. Харькова от 10 мая 2005г. администрация ГП «Завод имени В.О. Малышева» была обязана предоставить ОСОБА_1 и членам ее семьи на время капитального ремонта здания по ул. Соича, і; в г. Харькове другое равноценное жилое помещение.

В связи с  неисполнением судебного решения 15 декабря 2005г. ОСОБА_1 обратилась в прокуратуру Коминтерновского района г. Харькова с заявлением о привлечении генерального директора ГП «Завод имени В.О. Малышева» ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ст.382 ч.1 УК Украины.

Постановлением старшего прокурора отдела прокуратуры Харьковской области от 10 февраля 2006г. в возбуждении уголовного дела в отношении заместителя генерального директора ГП «Завод имени В.О. Малышева» ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.382 ч.І УК Украины, было отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины.

Постановлением Червонозаводского районного суда г. Харькова от 03 июля 2006г. указанное постановление было отменено, а материалы дела были направлены прокурору Харьковской области для проведения проверки заявления ОСОБА_1 в отношении генерального директора ГП «Завод имени В.О. Малышева» ОСОБА_2.

Постановлением старшего прокурора отдела прокуратуры Харьковской области от 26 июля 2006г. в возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора ГП «Завод имени В.О. Малышева» ОСОБА_2 по признакам состава преступления предусмотренного ст.382 ч.І УК Украины отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины.

Согласно упомянутым выше материалам дела в ходе прокурорской проверки были опрошены заместитель генерального директора ГП «Завод имени В.О. Малышева» ОСОБА_3, начальник жилищно-бытового бюро этого же предприятия ОСОБА_4, получены письменные объяснения генерального директора ГП «Завод имени В.О. Малышева» ОСОБА_2, истребованы ряд документов относительно исполнения администрацией ГП «Завод имени В.О. Малышева» решения Коминтерновского районного суда г. Харькова от 10 мая 2005г. Из материалов дела видно, что администрацией указанного предприятия ОСОБА_1 предоставлена отдельная комната НОМЕР_1, площадью 17,5 кв. м, в общежитии АДРЕСА_1, на период реконструкции ранее занимаемого ей жилья.

Этим обстоятельствам суд дал надлежащую оценку и обоснованно указал, что органы прокуратуры объективно, полно и всесторонне провели проверку заявления ОСОБА_1 и постановили законное решение.

Коллегия судей полагает, что при таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции соответствует требованиям закона, а потому апелляцию заявителя ОСОБА_1 следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию заявителя ОСОБА_1 оставить - без удовлетворения.

Постановление Червонозаводского районного суда г. Харькова от 31 октября 2006г. об оставлений без удовлетворения жалобы заявителя ОСОБА_1 по поводу отмены постановления старшего прокурора отдела прокуратуры Харьковской области от 26 июля 2006г. об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст.383 ч.1 УК Украины, в отношении генерального директора ГП «Завод имени В.О. Малышева» ОСОБА_2, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, то есть, на основании ст.6 п.2 УПК Украины, оставить - без изменения.