Справа № 405/1316/15-а

2-а/405/58/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення. Представник відповідача, через канцелярію суду, 24.03.2015 року звернувся до суду з клопотанням щодо залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.

В призначений до розгляду день, а саме 25.03.2015 року представник відповідача у судове засідання не з`явився, заявив про перенесення розгляду справи, у зв’язку з необхідністю залучення третьої особи.

Вивчивши дане клопотання, врахувавши думку представника позивача суд дійшов висновку щодо клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 53, 165 КАС України,

У Х В А ЛИ В:

Клопотання представника виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради

Судове засідання призначити на 31 березня 2015 року, 0 15: 20 год. в залі судових засідань № 413, у Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко