СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

19 лютого 2009 року

Справа № 2-21/10134-2008

          

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Заплава Л.М.,

суддів                                                                      Прокопанич Г.К.,

                                                                                          Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПОС ЛТД" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 11-16.12.2008 у справі № 2-21/10134-2008

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПОС ЛТД" (вул. Оранжерейна, 1,Київ 119,04119)

до           Алупкінської міська рада (вул. Червоногвардійська, 32,Алупка,98676)

3-ті особи  товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстар-Ресурс-Сервіс"  (вул. Володимирська, 7, оф. 1,Київ,01025)

вул.Дворцове шосе,34, Алупка)

закрите акціонерне товариство "Златоуст"  (Дворцове шосе, 28,Алупка,98676)

про визнання недійсним рішення

                                                            ВСТАНОВИВ:

 

          Рішенням  господарського суду Автономної Республіки Крим  від 11-16.12.2008 (суддя Чонгова С.І.) у справі № 2-21/10134  у задоволенні позову товариству з обмеженою відповідальністю "ВІПОС ЛТД" відмовлено.

                    Не погодившись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "ВІПОС ЛТД"  звернулось  з апеляційної скаргою,  в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати.                                                  Позивачем також було надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

                    Згідно сттті 93 Господарського процесуального кодексу України  апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

              Враховуючи , що трьохмісячний  строк, встановлений частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, не пропущений,  судова колегія визнала можливим відновити пропущений строк подання  апеляційної скарги та  достатніми   підстави для  прийняття її до провадження  суду.

     Керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    

          1.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ВІПОС ЛТД" строк  на  апеляційне оскарження.

          2.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПОС ЛТД" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 10 березня 2009 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                  Л.М. Заплава

Судді                                                                                Г.К. Прокопанич

                                                                                Т.П. Фенько