У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

10 березня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Власова С.О.,

суддів - Дроботі В.В., Фазикош Г.В.,

при секретарі: Чучка Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, подав до апеляційного суду заяву, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Міжгірського районного суду від 17.09.2014 року по справі №302/1152/14-ц у виді накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Заслухавши суддю- доповідача, оглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні Міжгірського районного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду від 17.09.2014 року по даній цивільній справі вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на квартиру, що знаходиться за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.42).

Рішенням Міжгірського районного суду від 10.12.2014 року позов ОСОБА_3 задоволено повністю (а.с.104-106).

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 12.02.2015 року скасовано рішення Міжгірського районного суду від 10.12.2014 року та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що в задоволенні позову було відмовлено, а рішення апеляційного суду набрало законної сили негайно після його проголошення, а отже вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки необхідність у таких відпала.

Керуючись ст.154 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Міжгірського районного суду від 17.09.2014 року по справі №302/1152/14-ц про накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Головуючий:

Судді: