АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/2090/4234/2012 Головуючий 1-ї інстанції - Трофімов В.С.
Справа № 2-127/11 Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«16» березня 2015 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді: Колтунової А.І.,
суддів колегії: Гальянової І.Г., Зазулинської Т.П.,
перевіривши цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі директора Харківської обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк» - Пивовар Алли Степанівни про роз'яснення рішення апеляційного суду Харківської області від 05 липня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4, Сектору у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України, третя особа - орган опіки і піклування Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
В С Т А Н О В И ЛА :
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 05 липня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 березня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 05/08-11 від 06 травня 2008 року на суму 90 633,42 долари США та пені 124 884,39 грн., а також в частині виселення ОСОБА_4 з будинку № АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення скасовано. В задоволенні позову ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_4 в цій частині відмовлено. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2012 року в частині стягнення звернення на предмет іпотеки - нерухоме майно, житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 на праві власності залишено без змін. Доповнено резолютивну частину рішення суду першої інстанції вказівкою, звернення стягнення на нерухоме майно проводиться в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором 05/08-11 від 06 травня 2008 року, яка складає 90 633,42 долари США та пені в сумі 124 884,39 грн. Реалізацію предмету іпотеки житлового будинку № 26 Літ. «Е-1», загальною площею 215,7 кв.м., житловою площею 71,1 кв.м. з надвірними будівлями: льох «Літ. В», огорожа № 4,5,6, розташованого по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 на праві власності, провести шляхом надання ПАТ АБ «Укргазбанк» права від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за ціною, яка буде визначена в експертному звіті суб'єкта оціночної діяльності. За рахунок грошових коштів від продажу будинку № АДРЕСА_1 задовольнити вимоги позивача по заборгованості за кредитом у розмірі 90 633,42 долари США та пені 124 884,39 грн. по виплаті по справі судового збору, витрати, що будуть понесені позивачем для укладення договору купівлі-продажу цього будинку. ПАТ АБ «Укргазбанк» надано право вчиняти всі дії, необхідні для укладення договору купівлі-продажу цього будинку. Початкова ціна житлового будинку № АДРЕСА_1 для його подальшої реалізації встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_4 судового збору залишено без змін.
17 лютого 2015 року ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі директора ХОД АБ «Укргазбанк» - Пивовар А.С. звернулося до апеляційного суду Харківської області з заявою про роз'яснення вищевказаного рішення апеляційного суду Харківської області від 05 липня 2012 року.
Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Таким чином, керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И ЛА :
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 10 год. 40 хв. «26» березня 2015 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді