УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/840/15-к Головуючий у 1-й інст.

Категорія в порядку КПК України Доповідач Фомін Ю. В.

УХВАЛА

24 березня 2015 року Апеляційний суд Житомирської області

в складі: головуючого Фоміна Ю.В.,

суддів: Михайловського В.І. та Жизнєвського Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. про направлення об'єднаних кримінальних проваджень № 12014060020006003 та № 12014060020006438, якому присвоєний № 296/840/15-к; 1-кп/296/109/15 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 1; 185 ч. 2; 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и в :

В поданні зазначено, що 26 лютого 2015 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали кримінального провадження № 12014060020006003 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.ст. 186 ч. 1; 185 ч. 2; 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України.

З 23 січня 2015 року в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження № 12014060020006438 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду від 13 березня 2015 року дані кримінальні провадження відносно ОСОБА_2 об'єднано, об'єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер № 296/840/15-к; 1 кп/296/109/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Богунського районного суду м. Житомира для вирішення питання об'єднання кримінальних проваджень, оскільки з вересня 2014 року в провадженні даного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження до Богунського районного суду м. Житомира.

Розглянувши доводи подання та матеріали об'єднаного кримінального провадження № 296/840/15-к; 1кп/296/109/15, апеляційний суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено остане за часом кримінальне правопорушення.

Вказане в поданні посилання на те, що злочині, які інкримінуються ОСОБА_2 вчинено поза межами територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира, а з вересня 2014 року в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, апеляційний суд вважає безпідставним.

Як вбачається з матеріалів об'єднаного кримінального провадження, ОСОБА_2 обвинувачується у 23 епізодів кримінальних правопорушень, вчинених, як на території Богунського району, так і на Корольовського району м. Житомира, але більше епізодів - на території Корольовського району м. Житомира.

ОСОБА_2 обвинувачується у одному епізоду кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, та в 22 кримінальних правопорушень, передбачених 185 ч. 2; 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, які відносяться до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Згідно обвинувальних актів, остане за часом кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_2 10.01.2015 року біля будинку № 16 по вул. Шевченка, тобто на території Корольовського району м. Житомира.

На вказані обставити не звернули уваги автори ухвали та подання.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд не вбачає підстав для зміни підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 406 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. залишити без задоволення.

Об'єднане кримінальне провадження № 296/840/15-к; 1-кп/296/109/15 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 1; 185 ч. 2; 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, повернути для судового розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: