Судове рішення #4135883
9/8

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


            

                  

23.02.09                                                                       Справа  № 9/8



УХВАЛА



Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого –судді  Бойко С.М.,

суддів:                         Бонк Т.Б.,

                                   Марко Р.І.,


розглянув апеляційні скарги:

1. Закритого акціонерного товариства «Лукор», м.Калуш

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукойл-Нафтохім», м.Калуш

на ухвалу    господарського суду Івано-Франківської області від 22.01.2009 року в частині залучення третьої особи, судова колегія у складі: головуючого-судді Фанди О.М., суддів Неверовської Л.М. та Рочняк О.В.,  у справі   9/8,

за позовом відкритого акціонерного товариства «Оріана», м.Калуш

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукойл-Нафтохім», м.Калуш

до відповідача-2 Закритого акціонерного товариства «Лукор», м.Калуш

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім», с.Мостище Калуського району

про   визнання установчого договору недійсним та повернення майна,


                                                        В С Т А Н О В И В :


відповідачем-1 подано апеляційну скаргу №01 від 03.02.2009 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду  05.02.2009 року за вхідним №408 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 18.02.2009 року за №121), а відповідачем-2 подано апеляційну скаргу №26Н-13 від 03.02.2009 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду  05.02.2009 року за вхідним №409 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 18.02.2009 року за №119) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 22.01.2009 року.

Скаржниками подано апеляційні скарги на ухвалу від 22.01.2009 року, якою на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі в справі  в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України.

У відповідності до вимог ст.106 ГПК України  ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскільки ГПК України не передбачає оскарження таких процесуальних дій суду першої інстанції, які здійснені оскаржуваною ухвалою, в прийнятті апеляційних скарг  слід відмовити  та повернути  їх скаржникам.

Разом з тим, апеляційна інстанція зазначає, що відповідно до статті 22 ГПК України, якою закріплені права і обов'язки сторін, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи наведене, скаржникам не слід зловживати своїми процесуальними правами і затягувати судовий процес.


          Керуючись ст.ст.86,106 Господарського процесуального кодексу України,-


                        апеляційний господарський суд    У Х В А Л И В :


відмовити в прийнятті апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю «Лукойл-Нафтохім»та закритого акціонерного товариства «Лукор».

Апеляційні скарги та додані до них матеріали  повернути скаржникам.

Ухвала про відмову в прийнятті апеляційних скарг може бути оскаржена в касаційному порядку.

Справу №9/8 повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

     



        Головуючий-суддя:                                  Бойко С.М.


Судді:                                                          Бонк Т.Б.


                                                                              Марко Р.І.

  

  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/8
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Бойко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на пред"явлення його на виконання
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/8
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Бойко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату наказу та поновлення строку на пред"явлення його на виконання
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/8
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Бойко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2020
  • Дата етапу: 03.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на пред"явлення його на виконання
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/8
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Бойко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація