ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 жовтня 2006 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Дніпровського районного суду Кулікової С.В. про стягнення грошової суми, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Дніпровського районного суду Кулікової С.В. про стягнення грошової суми.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.08.2006 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та заявнику наданий строк для виправлення недоліків до 18.09.2006 року.

Оскільки заявником в указаний строк не усунуто недоліки касаційної скарги, а саме: не долучено копії ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2006 року, то відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Дніпровського районного суду Кулікової С.В. про стягнення грошової суми - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко