Справа № 1-479/06, 1-41/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої       - судді МАЛЮК Т.О.

при секретарі                      ВИШНЖОВІЙ О.Є.

з участю прокурора ЛУЦЕНКО С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берлін Німеччина, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

- за ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 у невстановлений час, у невстановленому місці, невстановленим способом придбав гладкоствольний дульнозарядний /шомпольний/ пістолет калібру 8 мм з гнотовим запаленням, який зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

03.11.2006 року близько 14 год. в м. Вознесенську по вул. Гордієнко підсудний ОСОБА_1 був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення, і в ході особистого огляду у нього був виявлений та вилучений поліетиленовий пакунок з гладкоствольним дульнозарядним /шомпольним/ пістолетом калібру 8 мм з ґнотовим запаленням, який є вогнепальною зброєю, придатною для здійснення пострілів і який підсудний ОСОБА_1 зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Згідно з висновком експерта від 15.11.2006 року № 1939 вилучений під у підсудного ОСОБА_1 пістолет є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю - саморобним однозарядним гладкоствольним дульно зарядним /шомпольним/ пістолетом калібру не більше 8 мм з ґнотовим запаленням . Даний пістолет виготовлений саморобним способом І придатний для здійснення пострілів кулями калібру не більше 8 мм.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе у пред'явленому йому обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що 03,11,2006 року він на місцевому сміттєзвалищі знайшов пістолет і взяв з собою, щоб віддати працівникам міліції. В той же день його затримали працівники міліції за перебування у громадському місці у нетверезому стані і вилучили цей пістолет. У вчиненому кається.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, тому у відповідності до ч. З ст. 299 КПК України суд вважає можливим не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не заперечують.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведено у повному обсязі і його дії, що полягають у носінні, придбанні, виготовленні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 263 ч. 1 КК України.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить визнання своєї вини та щире каяття у вчиненому, те, що він не судимий.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. згідно зі ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує викладене, його посередню характеристику з місця проживання і вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покладанням на нього певних обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст, 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік. У відповідності до п.п. 3 та 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися в ці органи на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ - гладкоствольний дульно зарядний пістолет калібру 8 мм з ґнотовим запаленням, який зберігається у Вознесенському МРВ УМВС, передати дозвільній системі Вознесенського МРВ УМВС.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду                     підпис                                                 Т.О.МАЛЮК

З оригіналом згідно: суддя