Справа № 140/506/15-ц
№2/140/249/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2015 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гриненської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, -
В С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку , що розташований по АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця є син - ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має .
ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття. Однак оформити спадщину позивач не має змоги, так як при зверненні до нотаріуса за місцем відкриття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарчими будівлями, який належав матері позивача, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1, мотивуючи підставу відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок тим, що неможливо виділити частку в житловому будинку , який є власністю колгоспного двору у зв'язку зі смертю члена колгоспного двору , оскільки спадщина на власність колгоспного двору відкривається після смерті останнього члена колгоспного двору. Для вирішення питання визнання права власності на згадане спадкове майно нотаріус порадила позивачу звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення, просить суд розглянути справу без його участі.
В судовому засіданні встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.11), яка була останнім членом колгоспного двору. Після смерті матері залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарчими будівлями, який підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 (а.с. 20-24).
Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом (а.с.14) та фактично прийняв спадщину. Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями, так як вказаний вище житловий будинку є власністю колгоспного двору, тому спадщина на власність колгоспного двору відкривається після смерті останнього члена колгоспного двору.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.
На підставі ст. ст. 328, 392, 1261 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 213 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 98.5 кв.м., житловою 64.7 кв.м., господарчі будівлі і споруди , а саме : ОСОБА_3 а, Вх.майданчик а1, Вх.майданчик а2, Сарай Б, Сарай В, Погріб В/під., Сарай Г, сарай г, огорожу 1-5 , що розташовані по АДРЕСА_1 на який мала право мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: