Судове рішення #41349752

Дата документу 03.01.2013

Провадження1-в/0525/86/2012


№0525/14609/2012


кіровський районний суд міста донецька


Справа № 0525/14609/2012

Провадження № 1-в/0525/86/2012


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25 грудня 2012р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Кицюк В.С.,

при секретарі Ріміханові Д.Ю.,

за участю прокурора Олександрова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецької ВК-124 Управління Департаменту пенітенціарної служби України у Донецькій області подання начальника Донецької ВК-124 УДПтС України у Донецькій області відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 23 грудня 2008 року Новоазовським районним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до 1р. 6 міс. Обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік , 12 квітня 2010 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі про звільнення від відбування покарання за хворобою, -


ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Донецької ВК-124 УДПтС України у Донецькій області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання за хворобою.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Від засудженого надійшла заява про розгляд подання без його участі, що в силу ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду та його участь не визнана судом обов'язковою.

Заслухавши пояснення представника Донецької ВК-124 УДПтС України у Донецькій області Поберія М.В., начальника хірургічного відділення колонії Ткача А.Ю., які просили задовольнити подання адміністрації Донецької ВК-124 УДПтС України у Донецькій області, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання адміністрації Донецької ВК-124 УДПтС України у Донецькій області, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно з Висновком спеціальної лікарської комісії УДПтСУ в Донецькій області про медичний огляд засудженого від 20.12.2012 року № 237 у засудженого ОСОБА_1 виявлені такі захворювання: компенсований стеноз стравоходу, шлунку з порушенням всмоктування в стадії кахексії внаслідок хімічного опіку невідомою рідиною ротової порожнини, стравоходу, шлунку. Суп.: хронічний коліт в стадії загострення, хронічний гепатит, часткова посттравматична атрофія зорових нервів OU.

Зазначені захворювання відносяться до тяжких невиліковних захворювань (ст.10.1) Переліку захворювань, оголошеного наказом ДДУ ПВП та МОЗ України № 3/6 від 18 січня 2000р., що є підставою для надання документів до суду для вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання через хворобу.

Суд враховує характер захворювання засудженого ОСОБА_1, те, що стан його здоров'я, перешкоджає подальшому відбуванню покарання, призначеного йому за вироком суду.

З урахуванням викладеного, а також інших обставин справи, суд знаходить достатньо підстав для звільнення засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання через хворобу.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 84 КК України,

УХВАЛИВ:

Подання Донецької ВК-124 УДПтС України у Донецькій області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання за хворобою - задовольнити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя :





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація