ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у адміністративній справі
21 червня 2006 р. Справа № 9/88
Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, по справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області, м. Рахів
до відповідача Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рахівському районі, м. Рахів
про визнання дій відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рахівському районі незаконними та зобов”язання відповідача включити невідшкодовану суму пенсій а акт щомісячної звірки витрат особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за весь період з квітня 2001 року та стягнення з відповідача заборгованості в сумі 28 681,42 грн. по відшкодуванню пенсії, виплаченої по інвалідності громадянам Кікінежді В.Д., Піпаш Ю.Ю., Грешинець Н.Ю., Мацала М.М., Дан І.Н.
Представники:
Від позивача: Файбиш Г.М. –представник по дов. від 26.09.2005 р. № 2846/07-1
Від відповідача: Карпович І.В. –представник по дов. від 29.09.2005 р. № 307/01-10
В судовому засіданні 13 червня 2006 р. за клопотанням сторін, відповідно до ст. 150 КАС України, оголошувалась перерва до 21.06.2006 р. до 10 год. для можливості добровільного врегулювання сторонами даного спору. Про дату та час судового засідання сторони були ознайомлені під розписку.
Після оголошення перерви, представниками сторін в судовому засіданні подано письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі для можливого врегулювання даного спору мирним шляхом на централізованому рівні.
Окрім того, сторони мають намір подати касаційні скарги до Верховного суду України, у зв”язку з неоднаковим застосуванням судом (судами) касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права з даної категорії спорів.
З метою повного, всебічного та об”єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання сторін про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження у справі до 26 вересня 2006 р. до 10 год. 30 хв.
2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов”язковою.
Суддя Г.Й. Бобрик